耳机要煲机， 这是一个最不要脸的骗局。 不会有任何提升， 只会错过退货期限。
耳机根本就没有齿轮组和浴盆曲线， 磨合条毛啊。 7天能剧烈改变的东西你能期望它10年一贯地出力吗。 磨合说是给最智障的消费者准备的。 其次就是胶水应力说，振膜都是微米级别的厚度， 胶水如果糊到振膜上就是废品了。耳机是没有弹波的，应力释放说是给不懂装懂的二把刀准备的。 至于那些号称耳机要煲的所谓耳机厂的技术员， 竟然拿不出实验数据来支持自己的耳机要煲说， 那也是个奇迹。
对于那些劝你煲机的卖家， 付钱给他的时候打折给就好了， 也可以告诉他，
你的钱拿回家先不要数，煲煲两个星期以后会一块钱会变两块钱， 越煲越更好用，
自己会升值和繁殖。 煲几千年以后还能变成文物。
。。。
对比不同的佩戴位置， 可以看到， 佩戴位置导致的改变要远大于网上流传的 innerfidelity 发表的所谓「煲耳机」可观察到的改变。
至于很多人都喜欢引用的 innerfidelity 的测试结果来试图证实耳机煲机的效果。在俺看来也是漏洞百出的。至少有7个明显的漏洞， 从实验操作、设计和方法的角度来看：
没有记录温度、湿度的变化；
没有记录耳机和人头之间压力的变化；
没有耳机振膜和人工耳的距离的持续记录；
没有记录耳机支架弹性回复的变化以及耳罩的蠕变；
没有对照组；
仪器没有校正或者过期（这是该作者自己承认过的事实）。
人工耳也没有在每次测试前校正.
也许有人说， 耳机又不是飞机火箭导弹这些高精尖的玩意， 有必要那么认真吗？
那话就说回来了， 实验是为了耍魔术还是找出真相？
**大神你不用 Pistonphone 你的声压基准在哪？
有的用户不自觉地为商家洗地， 「为啥我听着煲有显效啊？」
吊诡的事情是很多发烧友确实觉得听着 煲了自己的耳朵 一段时间以后， 有改善了。
这怎么解释呢？这不科学吧？其实这也是科学。 不过就是有点残忍了。
对自己下的手狠了一些。这下一个成语是 「削足适履」。
有些商家鼓励用户 「听着煲」。
窃以为「听着煲」和削足适履就是一回事。 削足适履读音是xuē zú shì lǚ，意思是因为鞋小脚大，就把脚削去一块来凑合鞋的大小。
「听着煲」的实质就是用大音量加上耳机的频响曲线上的峰来煲死自己耳朵里面的毛细胞，
达到 对自己的耳朵频域上局部致聋以及时域上永久致聋的效果 。 如图：
不知道您留意到了没有， 下面的峰就象一个 凸起 (的阳具), 而上面的听力受损形成的 凹陷 ，
就象一个阴具。 或者就象 一把钥匙 ， 另一个就象 一个锁眼 。 一般来说没有什么教养的人， 例如楼主这样的，就会说 Hi man, you are F**Ked. 有点文化的会说 Unfortunately, you've been screwed.
这原理干过粗活刷过墙的都知道，墙上有凸起， 我刮我刮，我刮刮刮。
这耳机听着刮耳， 「听着煲」， 哈哈， 「听着煲」。 你刮你刮， 你刮刮刮。
刮到后边就好了。
换个平直的耳机测看看你的耳朵是不是凹了：
「听着煲」和 削足适履 在物质匮乏的上世纪80~90年代无疑是种令人赞赏的创新， 一种类似于重新发明轮子的创新。然而， 2018 年作为 21 世纪的第 18 个年头， 似乎在提示我们削足适履有点过时了。京东和淘宝不是有退换货的服务吗？
Guaranteed Satisfaction...有没有有没有
别只顾着数钱卖掉自己啊， 哥。
看耳机曲线， 分别是 9 年， 5 年和全新的 PX100，
**图中幅度的区别是故意调整增益，上下平移方便观察造成的 **
**图中幅度的区别是故意调整增益，上下平移方便观察造成的 **
基本没有什么区别， 所以说呢， 什么 「煲」 耳机， 都是扯淡， 明白了吗？
抛出应力释放说来支持耳机一定要煲机的人，不会期望你知道退火（Annealing）可以消除残余应力， 因为厂家早就尽职地做了。
** 看好了， 笑了， 请点分享 **
耳机的骗局很多， 请踩俺的专栏:
以及散文：
只用初中文化 怎么测试耳机之自做人工耳
耳机发烧刺裸裸的谎言 答「什么是推不动？什么是推不好？什么是推不开？」
(超导体)耳机发烧：为啥放屁会让耳机的音质突然变好？Why Stinky Fart Make Headphones Sounds Far Better?
耳机发烧圈的谎言： "听音观不正"
中英对照讲解 免费高清高解析耳朵测听软件
只用初中文化 换电源线调不了耳放的音
对话线材 – 我读书少该怎么玩线材？ — 我读书少您别耍我系列
耳机发烧圈的论坛水军洗脑术
线材骗局现场秀点评 vs 买拐
老烧见了就躲的耳朵听力曲线测试软件
对「老烧见了就躲的耳朵听力曲线测试」的补充 - - 写在全国爱耳日前
百万美元的悬赏：盲听铁丝和铜丝
音响发烧的初大21问答
只靠3张图告诉您 煲耳机没有用
耳机「调音」及音响终极EQ老法
一个世纪难题 关于耳放的"推力"
耳机怎么测试失真以及频响曲线等等
人类无法辨析出低于0.1%的失真是真的吗
花了几十万， HD800 终于好听了
如何用十元人民币和4个晶体管做一个耳放
耳机圈的谎言 - （电脑）直推不给力
闲置的功放能推耳机吗？ 可以的
2018耳机发烧感悟： 水电确实要比核电听起来水润
音响和耳机发烧的投名状、击鼓传花以及斯德哥尔摩综合征现象
HD800s 被扔在一个角落， 过了一晚上， 什么都没做。
因为今天天气冷， 暖气开多了几度。
曲线就不一样了， 低频段明显提升：
如果俺不告诉您真相，您可能就相信上面的黑体字了。 但是俺告诉您这是 BS, 是扯几把蛋。
为啥捏， 俺把耳机戴上假人头之前，按摩了耳机垫一小会。仅此而已。
但是这个 有目共睹的提升 就出来了。
如果俺不说破， 您知道俺在扯蛋， 您会不会开始暖气调音了呢？
您知道吗，碰巧所有的耳机厂商都不懂得发布白纸黑字的煲耳机显著有效性的对照实验报告。碰巧所有的电声专著、教科书和期刊都没有白纸黑字的煲耳机显著有效性对照实验报道。碰巧真碰巧，几十年一遇啊。
但凡撒谎经验充足的人士， 都不会否认自己的话：
一定会把谎话撒到世界的尽头和时间的终结。
