因為這一段我認為才是故事矛盾爆發必不可少的節點。
這一段的寓意，正是凸顯了故事的主旨之一——成年人對孩子的幻想的遺忘與不解。
【雙人成行】的劇情到底什麽樣的？為什麽要安排殺小可愛（小象）的情節？
（劇透警告）
【雙人成行】的故事，基本講的就是一對父母作為成年人不斷撿回初心、悔改的故事。
從遊戲的開頭部份，劇情就開始塑造各種男女主的矛盾。比如出了差錯？二人互相推諉和責難。甚至哪怕到了故事後期，依舊有二人鬥嘴、推卸責任的橋段。諸如為什麽自己會放棄夢想？都是因為對方不支持啦雲雲。
這些劇情我看得還是很不舒服的，因為兩個成年人連一點擔當都沒有，遇到問題第一反應還是甩鍋給別人。
這種一眼就能看出問題的核心所在，但兩個人卻沒有展現出應有的責任感的劇情，我反而看得比他們殺小象還膈應。
因為那裏才真切展現出了兩位父母連成年人基本的心理、能力都沒有。這是這個家庭一切矛盾的根源，他們之所以會選擇殺小象也是如此。
至於殺小象的橋段，我其實反而沒什麽感覺，因為鋪墊已經做得很足了。
這一段別看它具象是什麽，要看它內核是什麽，它很明顯並不是鼓勵大家殺小象 ，這是我對此並沒什麽拒絕感的原因之一。
【辛德勒的名單】等電影，主旨是反戰、向上的吧？但一開始辛德勒各種商人的自私狡黠，並突出屠殺的殘暴，會顯得違和嗎？並沒有，這些很顯然是為了突出人物主旨的。
殺小象，不單單要看表面，我覺得遊戲劇情已經寫得很淺顯了。
在殺小象之前是什麽情節？是男女主認為淚水是破除詛咒的關鍵，所以決定讓女兒哭。
而在他們得出要讓女兒哭的結論時，整個氛圍突然停頓了一下，似乎是要凸顯出父母對女兒的關心在意，讓大家以為他們是在擔心女兒而糾結。
結果畫風一轉，兩個人開開心心地「好耶！」就動手去了。
這裏故意用反差來襯托出這兩個人的問題—— 「自私」 。
這兩個人的核心矛盾就是二人只在乎自己。而之前的關卡還僅僅是不關心對方，現在連最重要的女兒的心情都不在乎了。
反觀女兒，在之後為了能讓二人和好，她想了各種辦法，但看到父母不理自己時（實際是他們靈魂出竅了沒看到），卻懂事地默默離開。
所以那一段劇情，從宇宙狒狒到小可愛女王，關卡背景都是女兒虛幻而又美麗童趣的玩具世界。這是 用女兒的童真去反襯出父母的冷漠——
宇宙狒狒在保護著女兒不會哭泣，小可愛是女兒最好的朋友，但父母卻在想方設法讓女兒哭，看到女兒落淚時是歡呼著下去「沐浴」，沒有一絲絲因為女兒的傷心而同情。
關卡中的場景越是童真可愛，父母的行為就顯得越冷血。
在他們眼裏，這一切只是魔法、是虛假的， 在他們眼裏，無論宇宙狒狒還是小可愛都只是沒有生命的玩具 ，所以他們可以為了自己的目的欺騙宇宙狒狒（我並不認為他們在對宇宙狒狒許下承諾時真的打算兌現）、殺了小可愛，幾乎沒有多少愧疚， 因為這些只不過是玩具不是嗎？
那些玩具世界，不單單是玩具在魔法下的另一個樣子，而是女兒視角下的模樣，也是女兒內心的鏡面寫照。
玩具是死的，它們的生命是女兒的幻想賦予的。在她的眼裏，這些玩具就是這樣充滿生機與活力的。
但他們不能理解自己的女兒，也不能理解在女兒眼裏這個世界是美麗又充滿生命的，就如同他們也不理解對方的想法。
這是他們的矛盾根源。
所以你會發現 ，Doctor哈金（那本魔法書）在此之前基本只是出來攪攪局，一直讓男女主自己走自己的路，並沒有給過明確的指示，甚至經常幹擾他們。
直到男女主殺了小可愛、發現女兒的淚水沒用後， 哈金博士才終於出現並布置功課 ，以被撕碎的信件為誘餌，強迫男女主進行心理治療，並主動派發任務、傳送他們到不同的世界裏進行冒險。
也就是說，哈金博士正是在觀察男女主的表現，讓他們暴露出自己的問題，然後再進行治療。
所以 殺小可愛這一段，正是男女主「惡」的最大化體現。
他們真正的「惡」，不是殺小可愛，而是他們凸顯出了成年人的冷漠 ——失去了孩子的童真，不能理解孩子的心理世界，全然不顧女兒和他人的感受，自私自利。
雖然說他們莫名其妙被變成人偶，為了變回原樣而做出一些逼不得已的舉動也無可厚非。但在這個過程中，他們沒有展現出對於傷害別人這件事有絲毫的猶豫。畢竟在推小可愛掉落懸崖的途中，他們雖然也有說「我覺得我們做的事不好」，但手依舊沒有絲毫的停頓。
也就是說， 他們明知道這樣做不大好，卻仍舊完全把自己的利益放在了壓倒性的第一位。
所以這一段我完全沒覺得違和，因為鋪墊很足，一直是循序漸進的——
在一開始，他們遇到問題就互相推諉；以為要讓女兒哭，沒有絲毫猶豫就動手；面對宇宙狒狒「我不能讓她哭」的質問，他們沒有一點羞愧，反而騙了他；面對可憐的小可愛，仍舊選擇殺了它；在看到女兒哭時，歡欣雀躍地去接收淚水，還在那說「寶貝，你再多哭點」。
他們一直都是那個形象，沒有變過，這就是他們做過的事。
而只有把他們的「惡」原原本本表現出來，才能讓玩家們感受到他們的「惡」，他們的不堪。
當小孩子在擺弄玩具、蠟筆塗鴉，描繪著五彩繽紛的世界時，自己最依賴的父母的不理解，甚至責備嘲諷、直接丟掉孩子的珍寶，對於孩子而言，難道不是正如撕碎小可愛一樣殘忍嗎？
他們對小可愛的行為，正是出於他們面對孩子時的優越感——「這不過只是個幼稚的玩具罷了，大不了以後再買一個就行。」
殺死小可愛的寓意，正是父母對孩子的不理解，被冷漠的成人社會打磨得忘卻了自己曾經也是個孩子的初心，然後對孩子的美好世界肆意踐踏。
這一段看似殘忍和不可理喻，大家覺得自己肯定不會做這樣的事，但現實中這樣的情況真的少嗎？
對孩子天性的扼殺，不單單存在於國內，在世界各地也是一樣的。很多時候，父母們往往不能理解小孩子對許多玩具和事物的熱衷，壓迫他們的天性，逼迫著他們做一些不想做的事，哪怕他們自己曾經也是孩子。
當然，這段也可能只是諷刺人們長大後就失去了孩提時的心境。
只不過，平時大家都沒有註意到這一點，可能平時不經意的一些態度和舉動，正代表了一個成年人對待孩子與其喜愛的事物的傲慢。
遊戲劇情只是用另一種更直觀的形式表達出了這個觀點而已。
如果 玩家覺得這段劇情難以忍受就對了 ，因為對於孩子而言，有些小事就是這麽殘忍，只是容易被大人們忽視了罷了。
所以這時才需要哈金博士出面，去治療這兩個人，讓他們回想起他們在冷漠的成人社會中所遺失的夢想與熱情，讓他們回憶起二人之間曾經的美好，回憶起自己熱愛的園藝和音樂，回憶起他們曾經也是個充滿夢想和幻想的青少年。
而最後的最後，是他們追回決定離家出走的女兒，把小可愛縫好放回了屬於它的王國。
欲揚先抑，只有展露並直面自己的「惡」，才能去修補、糾正它。
亡羊補牢，為時未晚。
