因為， 當年編劇劉和平還打算寫一部【大明王朝1587——張居正與海瑞】。
前面淩羽中很系統很詳實地回答了這個問題，我贊了，感謝了，收藏了，也關註了。不過難免也有些知乎八股文嫌疑（玩笑），我具體挑幾場戲，用簡單通透的語言來說一說。
首先，如果題目不是釣魚，那麽我好生奇怪，答主怎麽會竟然認為該劇沒有表現張居正？
看看，選的演員賣相不要太好哦。
張居正全劇出鏡率如此之高，明明一直都在努力塑造（表現）張居正這個形象。
張居正出場就是閣員，清流這邊的徐高張，第一集就按歷史順序站好了。張居正上來就是正面形象，這也擺準了。 這是第一層表現，宏觀框架搭好，正面形象，人如其名。
譚綸進京，裕王見還是不見，高拱和張居正意見出現分歧。 高謹慎，主張不見，怕授人以柄，觸怒皇上，張居正則認為應該見，不見示人心虛。 一番話，說得深明大義，思量得又細致周全。 按照劇情發展， 張比高看事更準，更有潛力。
接著，清流裕王這邊的人。裕王，演員扮相化妝很準確，氣質優柔寡斷，身子看著又弱，短命相，家裏明顯是裕王妃明厲老成，將來要主持大局的，要是再知道點歷史（野史），就懂了，都鋪墊了，都鋪墊了！
看看， 裕王妃和張居正的對手戲，禮節上刻意持重，但鏡頭兩邊反打，發現身體姿態迎著對方，眼神也有了交匯，臉上的表情說明之於對方都有一絲欣賞。 草蛇灰線，用鏡頭語言點出人物與人物間的糾葛，但沒有刻意去營造曖昧的氛圍。這場戲是看破不點破，讓明白人會心一笑的拍法。
後面一場，張居正為了倒嚴，不惜讓浙江大亂（天下大亂形勢大好），裕王妃這時候出來打斷，講了一番道理， 大致說大明朝百姓都是王爺將來的子民，也是世子將來的子民，不能看著子民受難，君父袖手旁觀。裕王妃自己是窮人出身，當時一番話感人肺腑，讓張居正這些清流面有愧色。 這是背面敷粉的手法，以李妃的惻隱之心，暗寫張居正作為宰輔之才，內在權謀冷酷的一面。
這個裕王妃太能拿主意，為這個裕王還和佟湘玉摔臉色。
和嚴世蕃的一場對手戲，嚴世蕃拿三國時的神童孔融為例來斥責張居正，說張居正小時候是神童，不要聰明反被聰明誤，招來殺身之禍。張居正反問（全劇十大精品回復之一）：「孔融是被曹操殺的，但不知我大明，誰又是曹操呢」。
總之天才少年嚴世蕃也是說（si）不贏張居正的。
這場戲，雙方每一句話都步步相逼，情緒緊繃到了極點。張居正這一句回話，穩、準、狠盡得，表情仍舊氣定神閑，一派大將風度。這可以說是未來首輔Vs.現任首輔之子的對決。嚴世蕃這一方，背景淩亂，內心也是氣急敗壞。而張居正這一邊，構圖嚴謹平穩，神態上也是勝券在握。 如果說之前的張居正還只是驚鴻一瞥，這裏就是非常飽滿的正面表現了。大明的未來屬於誰，還用多說嗎？
最後兩人拂袖而去，從此勢成水火。
再到首輔嚴嵩被貶出內閣值房，由次輔徐階搬進值房，司禮監在外面看著不讓其他人進去，嚴世蕃進不去，高拱進不去，結果還是張居正進去了。 張居正進去，徐階一看，講了句儂進來吧（徐是松江人），說明徐和張的關系更親一些，然後張徐兩人一陣雙簧一陣比劃，後面具體的內容不用說了， 大家就想想，這場戲下來，張居正什麽水平？接班人的節奏啊。
再到最後攤牌，高翰文自困火場，命懸一線，嚴世蕃和張居正各內建著刑部和兵部的兵馬對峙，劍拔弩張，直到最後拿下嚴世蕃。通常誇人我們說有勇有謀，到了這裏， 這張居正可以說是有謀又有勇 ，能殿前對奏，對陣前擒敵。
1566這個戲，人物和人物是要對比著看的。海瑞和王用汲，胡宗憲和趙貞吉，嚴嵩和徐階，陳洪和黃錦，以及鄭和何，一系列的人。其中高拱和張居正也是一對核心比照人物，同為清流，同是倒嚴主力，在一系列事件面前，兩人的表現是有所不同的。
就說最後一段，劉和平有意安排了張居正離開內閣，不然上賀表一出戲的時候，以張居正這般未來的大boss，也跟著趙貞吉跪在嘉靖皇帝聖駕跟前，豈能讓他一言不發，那這戲還不好如期展開了。所以倒嚴之後，張居正不在內閣。
嚴嵩雖倒，但國庫依然空虛，高拱作為裕王的侍讀講官，竟不能進王府，而張居正這個日讀講官是嘉靖欽定的（蛤？），只有他才能在王府進出。 高拱在王府門前攔住張居正，心急似火，張居正勸他雷雨將至，尤需冷靜。 這時高拱邀張居正當晚去家中商談，被張居正拒絕了（不和旁人來往，靜觀其變）。 此時的張居正，顯然已經看準時機，窺得天命，當真要靜觀其變了。
對了，馮寶，這個馮寶也是貫穿了四十多集的一個小人物，對劇情推動沒有太大的貢獻，那麽問題來了，大明王朝1566有沒有表現馮寶呢？
說真心的，這次重播，可能就真有了重起【大明王朝1587】的可能。
