背景
在2000年初，那是剛剛MP3播放器開始流行，隨著不滿足MP3播放器的原配耳塞，然後開始嘗試別的品牌耳塞，開始了解到耳機大家壇這個論壇，然後就開始發燒之路。 在大概2007還是2008的時候，入手了第一幅比較貴的耳機，森海塞爾的HD600，那時候還是那個有個紙皮殼裝著一個很硬可以開啟的保護盒的板本，也就是現在所描述的瓦楞紙版。當時用的是一個松下隨身聽CD機用著電驢下載的FLAC無失真文件再燒錄成CD播放，外接一個小不點2的電子管耳放。 然後再後來升級了CD機，升級了耳放，然後又入手了AKG的K271監聽耳機，大手辦AKG K701，那時候的K701是一個全黑的盒子，不是現在賣的那種半透明外盒的。 再後來，隨著年齡增大，越來越難有完整是時間坐著聽歌，慢慢的CD機耳放都送人了，HD600當時賣給了一個原生的高中生，271和K701也在論壇上找到下家。 然後發燒之路就到盡頭了。
為什麽寫這篇文章
近年來一直都是使用Sony的1000X大耳降噪耳機，藍芽無線和降噪實在是太方便和實用。但是最近開始有音訊處理的需求，然而手上的這個1000XM3一些微小的聲音總是不是很能聽清晰，然後想起可以買監控耳機或者HIFI耳機，就入手了一個HIFIMAN 的 HE400SE V2 隱磁版 和一個拜亞的DT900PROX。 看了很多評測，現在的評測比20年前豐富很多，能有人耳錄音和各種曲線和模擬聲場圖分析。 但是，好像比較少看到針對不同功能不同需求的耳機進行橫向比較，而實際上我們買耳機主要是為了聲音而不是為了耳機本身，就像我們買電鉆可能只是要在墻上開一個洞，因此同樣道理，可能針對我們為什麽想要這個聲音顯得好像比單純對比耳機哪個好更有意義。而我手上剛好有這三個耳機，1000XM3對應日常使用，HE400SE對於HIFI入門，DT900ProX針對工作工具，將他們三拉來對比，也許能提供些不同角度的參考。 這裏需要說明的一點是，聲音主觀因素影響很大，而且很難透過文字語言來準確表達，再加上每個人的喜好也不同，所以這裏我不會評價哪種聲音為之好，哪種聲音為之不好。
耳機及試聽平台
這次選取的耳機有三個半。分別是Sony WH-1000XM3，HIFIMAN HE400SEV2，拜亞DT900PROX。 為什麽又半個耳機，這是因為WH-1000XM3用線接耳放和用藍芽無線然後使用內建的APP加音效基本是兩個耳機，所以這裏算一個半耳機。 然後音源是Apple Music，音源用iPad Pro接DAC，軟體選最高音質。 Dac是一個便宜的Fosi Audio Dac-Q5，USB輸入，可以支持192/24解碼，內建耳放。 這三個耳機都會帶線直接接這個Dac播放，然後WH-1000XM3會另外用iPhone藍芽連線播同樣的歌一次，但是，有些有最高檔無失真音質的歌曲，使用藍芽連線播放只能播放普通無失真的版本。
然後還有一點，對於耳機煲機，WH-1000XM3已經用了2年多，其他兩個耳機都是新買的，沒有特意的煲機。 對於煲機，我主要認為用處不大。當前我的HD600和AKG K701都是早上出門就開機迴圈播放專門的煲機音樂(各種白噪音、粉紅噪音，還有奇怪的聲音)，然後晚上回家再停掉聽正常音樂，然而幾年過去，其實並沒有感覺有什麽變化。 再說，現在人耳錄音和各種曲線的方法都有，但也沒見過有人做測試，新耳機先錄個曲線，然後拆了耳罩煲機，完成後再裝上耳罩再測試一次看看曲線有什麽不同。 當然，這也是個人觀點，如果覺得煲機有用，那也可以煲，畢竟我當年也信也做過，很多東西開心就好。
先說結論
如果單純從聽音樂來說，反而我覺得Sony 的 1000XM3最值得推薦。藍芽沒有線的束縛，只用的體驗感就好非常多。而實際上這個耳機用線聽感反而沒有藍芽的聽感好，這裏我也試過用同一首歌使用藍芽LDAC和有線對比，感覺差別不是很大，然而1000XM3開啟了eq，就不能使用LDAC連線，在安卓上只能用SBC，蘋果反正就只能用ACC，但實際上蘋果ACC+內建軟體的EQ聽感是最好的。 然後DT900ProX，我買來的預期就是一個工具內容的耳機，這個也是很能滿足需求。主要是用這個耳機真的能聽到不少平時聽不到的細節，這點對於工具內容而言非常重要。而至於聽歌，雖然整體素質很好，但是對於音樂風格不同而差別很大，比如類似【四季】這種小提琴小編制的，聽感非常棒，部份女聲慢歌也不錯，但是對一些節奏感、氛圍感強的歌曲表現就一般。 至於HE400SE，這個是我第一次嘗試的平板耳機，平板耳機第一耳朵的聽感真的很吸引，那種高解析和很開楊的聲場，我相信但凡第一次接觸都會被驚訝。但是細聽下來，會發現一個問題，就是這種聲場的感覺很奇怪，就像下面會多次提到的，正常音樂會在離自己一段距離的地方，然後歌手和樂器會一定距離擺開，然後開始演奏。而HE400SE就是這些樂器和歌手會在一個離自己很遠的地方，但是他們又緊緊的擠在一起演奏，會給人一種很怪異的感覺，我不清楚是因為這個HE400SE是入門的平板耳機還是平板的特性都是這樣。
試聽橫評
試聽曲目選取了兩首試聽Hifi必備歌曲【加州旅館】【渡口】，然後選取兩首女聲流行【大手拉小手】【A.I.N.Y】，大編制古典【1812】，以及小編制【The Four Seasons, Violin Concerto No. 1 in E Major】。 在開始之前，先說明一點，由於不是音樂專業，甚至都算不上音樂愛好者，所以很多描述上的詞匯不會那麽專業，有些樂器也不太會準確的形容，但是會盡可能描述的詳細。還有就是有些聽感上的東西，屬於個人喜好，可能有些人覺得這樣好，有些人覺得另外的好，實際還是要以自己聽最為準確。
【加州旅館】
這首歌主要對比開頭吉他Solo和掌聲。 在這三個耳機中，DT900ProX是能聽到最多細節的，掌聲進入之後，DT900ProX似乎能聽到不同的人每一下不同的拍掌聲，在 0:40~0:50 間沙錘進入，只有DT900ProX能很輕松聽到左右沙錘輪流環繞響的區別，這個聲音在HE400SE及1000XM3處是幾乎分辨不出來。 到氛圍感，我覺得是1000XM3比較好，這裏的氛圍感是指一種置身其中的感覺，1000XM3給你一種音樂包裹著整個人的感覺，而DT900ProX則是像在一個安靜的房間，樂器和人聲和你有一定的距離演奏，用主觀的描述形容，就是1000XM3會比DT900ProX更有種讓然感動和投入的感覺。而至於HE400SE，與1000XM3和DT900ProX都不一樣，它是一種歌手和樂器都離你比較遠，但是樂曲和歌手之間的距離又非常近，給人一種在遠處傳來很擁擠聲音的感覺。 在這三個耳機都哦接線聽的時候，DT900ProX聽感最為討喜，但是有種缺少激情的感覺，HE400SE聽感清晰，但整體感覺很奇怪，1000XM3氛圍感很好，但聽感很糊。然而當1000XM3使用藍芽連線，在Headphones中設定Eq為歡快(參數: 400-0, 1k+5, 2.5k+7, 6,3k+7, 16k+9, clear bass-1 下文同用此參數)後，1000XM3的解析力明顯又提高，整體感覺反而是這些耳機中聽感最好的，盡管解析力還是不如DT900ProX，主要表現在那個沙錘還是沒明顯聽出左右移動。
【渡口】
這首歌開頭的鼓聲，還是1000XM3最又震撼感，HE400SE鼓聲雖然沒有1000XM3那種震撼感，但下潛也是比DT900ProX好，DT900ProX，能聽到是鼓聲，也不是說沒有低頻，但是感覺就是那種敲了以下，就沒了的感覺。 接下來人聲，DT900ProX的人聲比較平淡，並不是十分出彩，但也挑不出什麽問題。1000XM3插線的人聲就像在一個桶裏面聽的感覺，HE400SE聽感比1000XM3亮，但細節沒有DT900ProX多，而且人聲和樂器距離感很近。 到細致的解析力，在 1:50 左右，歌詞：渡口旁找不到一朵相送的花 <...> 就把祝福別再襟上吧。 中 <...> 為之過渡的細碎鼓聲，也是和【加州旅館】的沙錘一樣，只有DT900ProX能輕松分辨出來環繞的感覺，這裏的HE400SE就像快速錘完鼓就過了，1000XM3就只感覺到細微鼓聲，而DT900ProX那種環繞的感覺讓你有「叮」的以下的驚喜。 同樣，這裏的1000XM3用藍芽，整體還是和線一樣悶，但解析度稍微提升， 1:50 的過渡鼓聲清晰了不少，但總體還是糊。
【小手拉大手】
這首歌是梁靜茹的一首不算熱門的歌，是一首日文歌改詞的。主要是符合我喜歡少樂器+清唱的口味。 歌曲開頭的簡單樂器加清唱，DT900ProX人聲最年輕，樂器有一定距離而且清晰細膩，聽感最好。1000XM3聽感比較暖，但是人聲偏暗，而且聲場比較窄，當清唱後更多樂器開始逐漸加入，就開始有混亂的感覺，整體聲音像是有一張大棉被裹著的感覺。至於HE400SE，預期以為這個解析力高的耳機會聽感比較亮，但是對比DT900ProX，反而感覺聲音比較暗，但是聲場也算開闊，清唱後樂器進入，不會有1000XM3那種混亂的感覺，但是還是HE400SE獨有的特點，就是聲場感覺是人聲和樂器離自己很遠，但是樂器和人聲之間的距離又很窄。 至於解析力，在這首歌的 1:55左右，背景有一種像木板打擊的樂器，在聽DT900ProX之前幾乎完全沒有察覺到，但是DT900ProX第一次聽就發現有這種樂器在。再回去聽HE400SE，能聽到這種樂器的聲音，但是不是十分明顯，而1000XM3，則要非常非常認真的聽，才能隱約聽到。 1000XM3使用藍芽和EQ後，混亂感有所改善，1:50 左右的打板樂器，也能聽到。
【A.I.N.Y】
之前的幾首歌都是年代比較久遠的，這一首是比較近的流行曲。 這首歌整體，HE400SE伴奏感覺比較單薄，但是解析度還是比較好，而且整體的感覺是非常幹凈，但是 1:32 左右到高音部份，感覺有沒1000XM3順滑，而DT900ProX樂器十分清晰，但是整體反而有些無力的感覺，人聲非常清脆，很亮。1000XM3聲音偏暖，聲音包裹感很好，但是總體感覺比較糊。 1000XM3使用藍芽和EQ之後，解析度有所提高，整體氛圍感最好。
【1812】
這首曲錄音其實1959年紅白底，黃色炮那個版本的錄音更好，但是我有這個藍色底的版本的實體CD碟，聽這個版本最多，所以就選取了這個版本。 整曲整體感受，DT900ProX樂器分離度最好，1000XM3表現主要還是糊，但是氛圍感比較好，HE400SE聲音尖，聲場大，但是樂器的分離度又很差，整體聽感非常奇怪，就是有種像一種很清晰的磁帶錄音帶的聲音差不多的感覺。 到了接近結尾的大炮聲，1000XM3最為震撼，DT900ProX清脆，但缺少力量感，而HE400SE則感覺無力單薄。 當使用1000XM3藍芽開啟Eq後，樂器分離度有較大提升，氛圍感依然是這些耳機中最好的，但是解析力還是稍差於DT900ProX。
【四季】
這是一首算是小編制古典。 DT900ProX聽感最討喜，小提琴高頻悅耳，開始能聽到一些小聲的伴奏樂器(應該是一種弦樂器，但是說不出名字)。1000XM3整體比DT900ProX暗，小聲音的樂器聲聽感不明顯，但是高頻的感覺和DT900ProX差別不大。HE400SE初聽聲場很大很震撼，解析度也不錯，但是仔細聽，還是會有那種樂器離自己很遠，但是樂器間又很擁擠的感覺，而且高頻有時候會顯得有些尖銳，不如1000XM3和DT900ProX順滑。 1000XM3藍芽開啟EQ，解析度大大提升，而且氛圍感和包裹感都很好，有種在一個輝煌大堂聽的感覺。
最後總結
科技進步真的會讓更多人能以能接受的價格嘗試更好的東西。在過去，可能大多數人認為的好聲音只是轟頭的動次打次開始，發燒友需要一大個櫃子的播放器、解碼、耳放，很貴的耳機。而如今，類似1000XM3的這種降噪藍芽耳機，其實也能提供很不存的聽感，更有HE400SE這種超低價，但是給人驚喜聲音的產品。 品牌間競爭使得很多低價高質產品的出現，以及像藍芽那種內建芯片走計算音訊路線的新方向能讓大家有著更好的體驗。 然而退燒後多年再回頭看，森海塞爾、AKG這些廠商都被收購了，但是那些經典的話題比如煲機、推力、線材還是沒變。這裏突然想到一位燒友說的一句話，過去總是不同器材反反復復聽那幾首歌，退燒後可以拿少數的器材，聽千千萬萬的歌。
