當前位置: 華文問答 > 科學

如何評價SR

2014-01-29科學

大部份回答都老生常談了這貨的很多技術成就,作為一個高空高速邪教徒和截擊機廚,我從一個相對刁鉆的角度來評價一下吧。

簡要評價:特等人CIA不計成本搞出來的技術奇跡,凱利強森一貫極度劍走偏鋒不按常理出牌的設計,充滿冷戰的偏執與瘋狂。

但也因此對於後來的飛機設計缺乏參考意義,或許負面的有。

沒錯我是高空高速邪教徒,但是空戰中高空高速的意義不僅僅是從人家的雷達螢幕上非常囂張瀟灑地拖著火箭發動機一樣的尾焰飆過去,身後留下一大片來不及追上的飛彈爆炸的火球。被動來說,高空高速的意義在於極大壓縮敵方的反應時間和打擊範圍;主動來說,則是有利於占位獲得戰術主動權,而這意味著飛機不能簡單地飛直線,而是需要有起碼夠用的機動性,不然就會重蹈上世紀60年代飛彈萬能論的覆轍——畢竟比直線速度沒人比得過飛彈。

A-12/SR-71在前一項上表現完美,而作為偵察機這已經足夠了。但要真正發揮出三馬赫飛行的意義,後一項能力也不可或缺,不幸的是黑鳥在這方面的能力基本上等於零。

SR-71氣動設計上針對隱身和超聲速飛行極端特化