北京被選作首都而不是南京，恰恰是因為南方的經濟很發達，選北京作為首都能制衡南方影響力。
首先明確一個事情，就是統治中心的人們會沾到在統治中心的好處，就像北京人更相信北京人，上海人更相信上海人，哪怕是鄰居地區，由於語言趨同，文化趨同，或多或少會沾到便宜，至少移民首都要方便些，而只要進了首都，就比其他人更接近統治中心一步，這對於鄰居省份不一定是好事，畢竟人才被吸幹了，但對於增加統治中心的影響力是有好處的。
如果南京作為首都，那就面臨一個問題，南方經濟本就好於北方，南方人也比北方人更容易擠進統治中心，那麽結果是什麽呢？就是把一群戰鬥力旺盛的窮鬼甩在統治秩序之外。從歷史經驗表明，南北方爆發戰爭，南方很少能獲勝，最終北方很可能形成一個造反政權，把北京作為首都，然後南下滅掉南京政權，當然其他原因也許因為南方環境好，讓人更容易偏安一隅。
這也是為什麽南京政權往往比較短命，歷史上，北京作為首都的政權往往死內亂，而南京的政權基本都是割據政權，從孫權，到東晉，宋齊梁陳，南明，民國，都是典型的短命割據政權，最終的結果也都是被北方政權消滅。
而北京作為首都的政權，基本都比較長壽，而且也基本為大一統政權，武德也十分充沛，這也跟北京的特點有關。
北京背靠華北平原，扼守聯通東北的咽喉，是對付遊牧民族的堡壘，燕雲十六州又是古代產馬地，宋失燕雲，300年不得翻身，這樣一座超級軍事化城市，比起讓別人守，還是天子親自來守比較好。
事實上，早在民國時期，就有很多人抱怨南京政權對東北和蒙古的統治不利，造成遺失了東北和蒙古，老蔣一心提拔自己的江浙幫，把北方人排擠在統治之外，最終導致國民黨被掃進歷史垃圾堆，所以後續也不敢選南方城市作為首都了。
