终于在行业内看见了一个我能回答的还有点深度的问题。
菲涅尔透镜不必多说，请自行click wikipedia条目菲涅耳透鏡
起初用途是灯塔，近年用作收集阳光等等，不仅节省材料，还能减少损耗。这些都是显而易见的优点。
在常规眼镜（单单因为屈光不正而配的眼镜中），暂时未有广泛采用的倾向。因为菲涅尔透镜虽然能减少材料和损耗，但是会对光学精度，即你的视觉精度产生影响。因为其表面并非光滑，所以表面造成的折射和反射会影响透过的光，关于这点具体阐述我并无找到，然而精度（视觉锐度）受影响是经过实证的。
眼镜材质，损耗一般都可忽略不计。一般度数较低的眼镜，本身也就不厚，何必为了一点点厚度影响视觉精度？如果度数较高，镜片厚，倒是有可能，但我暂时还没找到实证，只是知道度数太高的都推荐戴隐形。
但是在矫正用的眼镜中，其实菲涅尔透镜已经广泛采用了。主要是用作斜视的矫正，再精确一点，成人斜视矫正。当显性斜视有一定的程度，而大脑又未能将其中一个影像抑制的时候，视光学上会使用棱镜。（说句题外话，有斜视可能的孩子请尽早矫正啊，过了十几岁，大脑发育停止就。。）而菲涅尔棱镜已经可以作为传统棱镜的替代品，尽管它会影响精度，可是毕竟可以矫正啊。而且对于菲涅尔棱镜来说，最重要的不是可以省材料，而是可以部分矫正。传统棱镜无法矫正远近不同距离产生的不同程度斜视，而菲涅尔透镜可以部分矫正。
所以我个人认为其实菲涅尔透镜还是有使用空间的，尤其是在高度近视里。高度近视造成的镜片极厚，会造成极其严重的影响。具体如何，还是拭目以待。
BTW,刚刚search到一个挺有意思的新闻，http:// nymag.com/daily/intelli gencer/2013/01/hillary-clinton-glasses-fresnal-lens-concussion-double-vision.html 希拉里·克林顿的眼镜使用了菲涅尔透镜的原理，用以矫正斜视，左边眼镜显然不同。精度肯定受影响，具体程度不明。
———————————————————————————————————————————
update：感谢 @孟德尔 提到了菲涅尔透镜的另一个方面：可以缩小焦距。当作为灯塔等大型器械使用的透镜用时，透镜本身的厚度会对焦距产生一定影响。
至于精度方面，目前只有通过调整菲涅尔透镜的凹槽的稠密程度来调整。凹槽越多，透镜越薄，精度也更加受影响，反之亦然。所以用于成像时尽量减少凹槽。
另一个问题，球面像差，存在于球面镜和菲涅尔透镜。球面镜可以用笛卡尔卵形线，菲涅尔透镜也可以适当调整来减少甚至使球面像差消失。
至于应用方面，有部分对婴幼儿的矫正使用菲涅尔透镜（因为轻且对精度要求并没有那么高）。针对超过千度的婴幼儿屈光不正，菲涅尔透镜不失为一个好的选择。
