當前位置: 華文問答 > 健康

如果蘇聯沒有解體,那它能控制好疫情嗎?

2022-07-02健康

這兩天一直在思考疫情為什麽會發展到這樣一個地步,明明在去年,還是可以不戴口罩拍畢業照甚至辦一場隆重的畢業典禮的。

千百年來,面對瘟疫無非就是兩種解決方法:第一,全民防疫,讓不感染的人活下來;第二,全民感染,讓能活下來的人活下來。

全球性疫情的爆發,讓第一種方法變得很困難,必須要全球各個國家,至少是幾個主要大國步調一致,很可惜除了中國,沒有國家還有嚴密的組織體系和動員能力,最重要的是:沒有意願。

新冠疫情爆發的很不是時候,試想如果是在冷戰期間爆發,美蘇兩大陣營一定會全力采取第一種方法,竭盡所能比誰的防疫做得更好,而不是躺平之後指責對方「你為什麽要防疫」。

切格瓦拉說:「我們走後,他們會給你們修學校和醫院,會提高你們的薪金,這不是因為他們良心發現,也不是因為他們變成了好人,而是因為我們來過。」很明顯,在美國的眼中,我們還遠遠達不到蘇聯的量級,還沒有強大到讓美國懷疑自己的普世價值和現實政策的程度。

美國是在屠殺了500萬黃種人的不義中立國的,但冷戰中的美國配得上「燈塔」二字,這也是他們能打贏冷戰的最重要原因,很難想象一個能拍出【Saving Private Ryan】、能靠一首【We Are the World】為非洲籌集6000萬美元善款、能在月球上說出「代表全人類而來」的國度,已經擺爛到了這種程度。黑鷹墜落之後,燈塔就沒有光了。

福島核事故拖了十年了,結局就是日本人直接往太平洋傾倒核廢水完事,你說我們的解決方法有問題?不存在的,有問題的是切爾諾貝爾。