提名孫儷、胡歌、趙麗穎的答案， 這樣說話很搞笑 知道麽？他們的演技什麽時候當真到了「被觀眾嚴重高估」的程度了？無非是作為演技還行、粉絲眾多、路人觀感不錯的一線當紅年輕演員，比那些演技無窮小趨近於零的面癱鮮肉們強幾檔次，粉絲們喜歡吹噓演技，而觀眾路人們看在好感度上，也大都懶得反駁而已。
（ 當然，趙麗穎目前成績，還並不能和孫儷、胡歌並列為一檔，看看和正午班底的【知否】能取得什麽成績吧。 ）
真正被高估演技的可不是這些年輕人，而是當今影視圈那些一輩子連個主演代表作都沒有過、只能靠某幾個特別特定人設的配角去出彩的 所謂「老戲骨」 。
從來並不是一個演員不是老了就能叫「老戲骨」的，這些人就和從前港劇迷津津樂道的那些tvb「金牌綠葉」一樣，都是標準的模式化流水線演員，
就是觀眾們看一兩部戲，很驚艷，似乎「好有演技」，再多看幾部戲，就立馬發現不對，都是一張面孔一個戲路去演千百樣人，這居然也能算是 演技 麽？
其實有好些老演員，都是在同輩中演技被吊打，幾十年出不了頭，等到老了以後，人家踏入神壇的或者功成名就的都減產了，他們就跑出來吊打小輩，充當什麽演技派「老戲骨」。
這些人和後輩相比，當然肯定是演技不錯的，但是和那些已經演技封神的同輩相比，差距一大截也是很明顯的。
真正足以封神的演技，從來不是光熬工齡就能熬出來的，而是需要 天賦 。
比如王誌文33歲時演的大太監嫪毐（電影【荊軻刺秦王】），就已經勝過現今那些整日被各類行銷號吹噓的五六十歲「偽戲骨」們甚多了，或者誇張點說，爆幾條街。
但凡熱衷於行銷如何「演技吊打後輩」的「偽戲骨」們，誅心而論，未必不是一顆名利之心不熄，才恨不得抓住有限的機會，在廣大觀眾面前，竭力表現自己如何懷才不遇，才不能演主角，不能走紅賺大錢。
然而他們這樣做，竭力在鏡頭前突出個人的「獨角戲」表現，本質上破壞了一部影視作品的完整性，就如同羅丹砍掉的那只巴爾錫克的左手一般，再出色也只是累贅。
此外還頗有些話劇為主業的演員，自以為話劇作為演員的藝術，比影視劇更高一等，極喜歡把話劇腔和話劇表演模式帶到影視劇中，在一大群人中做鶴立雞群狀，這樣拍出來的作品，整體觀感當然極差，同樣難以受到觀眾歡迎。——像這種人，就該他不出名、不走紅呢。
很多人評價演技高下，其實還停留在「放」的階段，但凡看到誇張過度、淋漓盡致的表演，就自以為是看到了如何了得的神演技，這是標準的【 外行看熱鬧 】。
而真正的高明的演技，必須要學會「收」。真正的演技高手，從來都是隨風化物，潤物無聲，根本不屑於靠「吊打」和「壓制」對手戲的同行，來彰顯自己演技如何高明。
相反，他們更會充分帶動自己的對手戲演員，感染他們充分入戲，共同將一部作品完成得天衣無縫。這才是【 內行看門道 】。
就以今年【人民的名義】而一夜爆紅的「達康書記」吳剛為例，最能體現他演技的，並非是那些大會小會慷慨陳詞，而就是坐在車上對陸毅的那一凝視。
這場戲裏，會覺得一向不以演技著稱的陸毅十分出戲、接不住戲麽？並非，這就是對手演員真正被帶入戲了。這一刻，他們不再是吳剛和陸毅，而讓億萬觀眾都足以認可，是市委書記和檢察官，是李達康和侯亮平。
這戲也只有拍到這個火候，才是足以載入中國電視劇史的一次「死亡凝視」。
其實一個演員能否走紅，能否取得最大成就，「演技」的高低從來就不是第一要素。 別說在當今這個流量行銷為王的時代；甚至在二三十年前，同樣也是如此。
如陳道明、陳寶國、唐國強、張國立、姜文、李幼斌等人，哪一個不是各大影帝視帝獎項滿身，哪一個不是經典角色無數，毫無疑問是他們這個年齡段演藝事業最成功的男演員了。
然而，他們的演技當真就是同齡人top級嗎？只怕 大大的不見得 。
陳道明在【無間道3】裏格格不入，陳寶國在【湄公河行動】裏也是大大違和，足以說明即使以他們這等堪稱精湛的演技，同樣是有極大局限的，不能完美駕馭多方面題材。
唐國強演技也算是很不錯的，然而演諸葛亮被「曹操」鮑國安搶去飛天獎，演雍正被「康熙」焦晃搶去飛天獎，職業生涯最重要兩個角色，都是身為正派主角，卻被反派或配角給壓制了，足以說明他的演技也是有相當缺陷的。
真正的好演技，都是比出來的，強中自有強中手，一山還更一山高。
同樣是曹操， 請張豐毅、姜文、陳建斌、於和偉去比鮑國安，
同樣是司馬懿，請倪大紅、吳秀波去比魏宗萬，
同樣是康熙， 請陳道明、張國立去比焦晃，
同樣是宋江， 請張涵予去比李雪健，
差距都是 顯而易見 ， 一目了然 。
又比如電影【風聲】，周迅、李冰冰、張涵予這些公認演技派固然發揮出色，連黃曉明也超神發揮，貢獻了他職業生涯迄今前二名的演技（另一次是【中國合夥人】），
然而只有幾分鐘戲份的吳剛，十幾分鐘戲份的王誌文，就毫不費力地更勝那幾位一線當紅的影帝影後一籌。（當然，其他人也就罷了，周迅可能真算失手，和李冰冰打平絕不該是她的正常水準。）
吳剛在北京人藝裏還不算是公認演技最好的，人藝版話劇【茶館】六大主演，王利發（梁冠華）、常四爺（濮存昕）、劉麻子（何冰）、松二爺（馮遠征）、唐鐵嘴（吳剛）、秦仲義（楊立新），不但是話劇界最頂級的角兒，而且每個人都有爆火的電視劇角色，拿過權威獎項。——這些真話劇大腕，在影視劇裏才沒有那離奇出戲的話劇腔呢。
然而用這幾位老師自己的話說，他們又哪能算什麽老戲骨呢？他們心目中的「老戲骨」，得於是之老師這樣的才配得上。
所以， 憑什麽是陳道明、陳寶國、唐國強、張國立、李幼斌們更當紅？簡單，就因為是陳道明們主演了更多家喻戶曉的電視劇，成功塑造了更多觀眾耳熟能詳的經典角色。
很大程度上，許多演員最一開始能夠走紅，並非因為他們演技如何了得，在同齡人中鶴立雞群，而只是因為他們的外形特長，演技風格，恰恰是和某個主角天造地設完美契合，然後戲寫得好，觀眾愛看，戲火了角色紅了，他們本人自然也就跟著一炮而紅。
然後自然就有接到更多好的影視資源的機會。——只要不躺在功勞簿上吃老本，演技隨著年齡閱歷增長與日俱增，這麽一次次把握住機會了，自然就星路長紅，成為演藝圈內的明星大腕。
絕大多數普通觀眾去看一部戲，只會評價這部戲好不好看，劇情合不合自己脾胃，誰還會特意去一幀一幀慢鏡頭，分析研究具體哪個演員演技高下？
誰又還會特意去搜尋這個演員拿過什麽什麽獎，過往電影有過多少票房？過往電視有過多高收視率？——這不是吃飽了撐得麽？
1997年，已經主演【末代皇帝】和【圍城】拿了2個飛天獎視帝的陳道明，和剛拿下歐洲三大影展之康城影帝不久的葛優，合作主演了一部歷史傳奇劇【寇老西兒】，該劇的重要角色還有何賽飛、富大龍、李成儒等實力派演員，甚至是仲星火，黃宗洛，祝希娟，施建嵐這些更上一輩的老藝術家。
可惜，即使這麽多演技出色的好演員，也並不能阻止這部戲當時被廣大觀眾在報刊上噴得狗血淋頭，讓葛優道歉承認自己沒演好，也讓陳道明留下心結，三年後又去演一回八賢王，只為來爭回這口心氣。
這就是正常的演藝圈和觀影氛圍， 觀眾們才是上帝 ，演員演得好是本分，演不好活該被罵；本身演技沒問題，沒挑好劇本，最後被罵同樣也是自找。
也只有在「粉絲文化」入侵演藝圈以後，狂熱粉絲們才會將自己的位置擺得如此卑微，還強求其余路人觀眾也和自己一樣口吻，不許批不許罵，否則便一哄而上去圍攻，強迫其改口。
——看看這一溜答案下那麽多匿名，也真正是好笑，煌煌文治武功如秦皇漢武唐宗宋祖，都一樣隨口批得，倒是批不得區區幾個明星藝人了，究竟憑什麽？
所以，一些著名年輕演員的粉絲們，又何必拿什麽什麽評價，什麽什麽獎項，來強吹演技？他們已經有了大眾家喻戶曉的知名度，甚至已經有了如甄嬛、梅長蘇這樣足以留在中國影視史中的經典角色。這樣難道還不夠麽？
這是多少演技遠強於他們的老藝術家和實力派「真戲骨」們所可遇而不可求的？
演技不在高下，完美契合角色才是第一 ，葛優黃渤演技再好，也很難想象他們去演李逍遙梅長蘇的樣子。事實上當初葛大爺演寇準之所以被噴慘了，也就是因為當時大眾都覺得如此一個只該出現在歷史正劇中正襟危坐的的千古名相，不該變成一個光頭喜劇角色「寇老西兒」，—— 當人設和演員自身條件完全不合時，就算是康城影帝的演技也是無法讓觀眾信服的。
所以根本無需過度吹噓，發展道路都已經能做將來之陳道明，將來之唐國強，又何必強吹演技也非要如將來之王誌文，將來之馮遠征？
ps: 一下子地圖炮「開黑」了這麽多知乎「版寵」和「政治正確」，心情十分舒暢，回頭檢測一下，這波能掉多少粉。
嘿嘿。
