-
因為夜神月是被作者陷害的。
從一開始，作者就蓄謀將夜神月送上神壇，再送上絞架。
從夜神總一郎之死開始，夜神月的智商就下降得特別厲害。哪怕讓一個普通的讀者來編劇，也能編出上百種方法讓夜神月全身而退。
但是作者要殺死他。
從一開始，作者就在死亡筆記上寫下了夜神月的名字。
所以夜神月就只能傻乎乎地，一步一步，走向絞架。就像南空直美那樣。
說到底，大部份故事的情節都要迎合大眾的價值觀——有些思維奇特的作者因為各種現實，也要屈從於大眾的價值觀。因為動機無法揣測，所以我們無從知道，哪些作者是主動迎合，哪些作者是被動屈從。
【死亡筆記】的本質就是要批判集權與人治，夜神月成為主角純粹是因為故事從他的角度寫會更方便。對夜神月的醜化就是為了告訴讀者，人治是靠不住的，因為人是靠不住的。
但我竊以為，這種段位的抹黑，是根本無法說服人治制度的鐵桿粉絲的。在他們眼裏，夜神月的失敗，是因為死亡筆記所托非人。這個故事除了證明他們需要找一個更靠得住的領導者之外，沒有任何說服力。
另一方面，作者這樣抹黑夜神月，也沒能預防瘋狂粉絲的出現：「
Manga Murder」。
*2007年9月28日，比利時首都布魯塞爾發現一具被肢解的屍體。屍體附近發現寫有「Watashi wa Kira dess」的紙片，意為 「我是基拉」 （私はキラです，Watashi wa Kira desu），dess為拼寫錯誤，應該為desu。此案後來告破，三名嫌犯獲罪入獄。
-
【黑暗騎士】裏也有類似的東西。小醜的混沌理論頭頭是道，一通天花亂墜之後把光明騎士勸成了雙面人。小醜的哲學變得越來越有道理。影片中是怎麽推翻小醜的理論的？
生命掌握在對方手裏的兩艘船，最後相安無事。
所以，你看，小醜那憤世嫉俗的無政府主義行徑，根本敵不過人心。
整部電影的價值觀邏輯就這樣構建完整了。
但是，我觀看時想的是，如果現實世界裏有這樣兩艘船出現這樣的局面，真的不會有人引爆對方的船麽？
諾蘭也同樣沒能預防瘋狂粉絲的出現：「
2012 Aurora shooting」。
*2012年7月20日清晨，美國科羅拉多州奧羅拉市【蝙蝠俠：黑暗騎士崛起】電影首映式上的槍擊事件，一名頭戴防毒面具的槍手向奧羅拉中心購物中心世紀16電影院內正觀看電影新片的觀眾進行掃射，並投擲了一枚催淚彈，共造成12人死亡，58人受傷。至今為止，這是美國歷史上在和平時期傷亡總人數最多的槍擊事件。嫌犯被捕時曾稱 「我是小醜」 。
-
德國電影【浪潮】也有一樣的毛病。
影片的最大問題，是把原型實驗中的精髓——「制度對人的影響」，弱化成了「制度對 腦子有問題的人 的影響」。影片的主旨是想批判「多數人的暴政」，但是殺人的男孩之所以殺人，只是因為這個實踐課上的模擬制度麽？怎麽看都是他的 「資本主義民主制度下的中產階級家庭」 對他產生的不良影響為這個事件埋下了禍根。這部影片對忠於紅色制度的人沒有任何說服力，因為影片中所有的不幸，都是源於「受資產階級蠱惑而未能健康成長的心靈」，和「優良制度下不顧及大局的一小撮反動勢力」。
再具體一點：對於一個認為「釘子戶是不顧及集體利益應該被打倒」的人，這部影片說明什麽？說明釘子戶是一切不幸的源泉。
編劇之所以看不到大背景，原因也很簡單——誰知道紅色制度到底是怎麽影響人的心靈的啊？這跟國內一些追捧民主自由普世價值的粉絲一樣，光會說民主制度好，但是一說到槍擊案毒品販賣什麽的就馬上王顧左右而言他不知道怎麽介面——在腦海裏想像一種制度和親身在這種制度下生活是完全不一樣的。那些民主的「信徒」，不見得真的知道民主的好處在哪兒。那些攻擊紅色制度的「反動分子」，也不見得真的理解紅色制度的劣處在哪兒。
-
當然，說到底，如果我們的價值觀這麽容易被一個故事改變，只能說明我們的價值觀太過脆弱吧。
純粹一點，把它們就當成故事吧。
-
