首先需要明白人們談論的是物理真實還是邏輯真實。
物理真實和邏輯真實是不同的。作為一個故事，可以選擇放棄一定的物理真實，但邏輯真實不能沒有。對物理真實的分析限定於一些以真實世界為環境的作品，以及一些娛樂性質的點評。而對於邏輯真實的分析適用於每一部作品。往往也不只是娛樂而已——而是確確實實對作品進行研究。
所謂物理真實，即現實世界的規律。萬有重力、能量守恒等。邏輯真實，是指在一定 前提 下，劇情 符合邏輯 地進行展開。
譬如說【西遊記】，我們經常討論孫悟空為什麽在取經路上打不過那麽多妖怪，而很少分析孫悟空一個跟頭十萬八千裏的能量來源。前者是故事的邏輯真實問題，後者是物理真實問題。【西遊記】選擇了一個玄幻式背景，物理真實的討論對於理解故事而言沒有意義。
物理真實，大家都懂，就是是否科學的問題。而邏輯真實，主要看兩方面： 前提與演繹 。
前提類似於公理系統，是作品的設定。雖然作品的設定可以脫離現實，但仍需合理。比如如果在【名偵探柯南】中加入「死亡筆記」這一設定，那這個故事就崩盤了……
演繹則是劇情展開的合邏輯性。比如這個著名的圖：
其上文是涼宮認為朝比奈的女仆裝平時一直穿著不合理，所以想要加入變身的設定。阿虛由此吐槽。
朝比奈什麽時候穿女仆裝，其實是個邏輯真實的問題。超監督在這裏的判斷沒有錯，作為一部以現實世界為背景的超能力作品，主角平時的行為也應該符合正常人才對！ 阿虛在這裏的吐槽是錯誤的！ 是一個錯誤的歸納。畢竟他不應該看到一個腦袋有問題的人，就認為她的某種行為有問題……
那麽什麽樣的人腦子才有問題呢？
——答案是在虛構的故事中尋求物理真實感並且還認為這種行為很正經的人腦袋有問題。
