我恰恰認為，在射雕三部曲的三位女主裏，勝任龍女的演員是相對比較容易找到的，因為對於龍女這個角色而言，扮相的要求雖然是相對最高的，但是在扮相過關的大前提下，對演技的要求並沒有像黃蓉和趙敏那麽苛刻；反而是勝任黃蓉和趙敏的演員更難找到，雖然扮相沒有苛刻到龍女的那個地步，但對演技的要求卻要高很多。
一言以蔽之，龍女的難點首先是超凡脫俗的扮相，蓉、敏的難點是足夠美麗的扮相+過關的演技
=================================================================
小龍女的扮相要求，我就直接用幾張圖來說明下
李若彤版
範文芳版
劉亦菲版
為了便於說明，我再補一張圖，這是一位從未出演過小龍女，但是在我看來年輕時代幾乎可以完美飾演小龍女的演員—— 楊恭如 。遺憾的是，楊恭如從來沒有接過任何金庸劇本，這張圖是她在【雪花神劍】裏梅絳雪的形象，這裏拿來作為參考
而相反，這樣扮相的龍女就先天不合格了
吳倩蓮版
陳妍希版
說得通俗點，對小龍女這個角色的演繹，幾乎是容貌、扮相本身和氣質，就已經決定了九成以上的成敗。其余的一成才是演技。相反蓉、敏的成敗，演技成分起碼在七成以上
=================================================================
我們來對比一下原著，看看原著裏是怎麽對龍女的容貌進行描寫的，摘取三段
忽聽帷幕外一個嬌柔的聲音說道：「孫婆婆，這孩子哭個不停，幹甚麽啊？」楊過擡起頭來，只見一只白玉般的纖手掀開帷幕，走進一個少女來。 那少女披著一襲輕紗般的白衣，猶似身在煙中霧裏，看來約莫十六七歲年紀，除了一頭黑發之外，全身雪白，面容秀美絕俗，只是肌膚間少了一層血色，顯得蒼白異常。 楊過臉上一紅，立時收聲止哭，低垂了頭甚感羞愧，但隨即用眼角偷看那少女，見她也正望著自己，忙又低下頭來。堂上群雄本來一齊註目朱子柳與霍都二人，那白衣少女一住來，眾人不由自主的都向她望去。 但見她臉色蒼白，若有病容，雖然燭光如霞，照在她臉上仍無半點血色，更顯得清雅絕俗，姿容秀麗無比。世人常以「美若天仙」四字形容女子之美，但天仙究竟如何美法，誰也不知，此時一見那少女，各人心頭都不自禁的湧出「美若天仙」四字來。她周身猶如籠罩著一層輕煙薄霧，似真似幻，實非塵世中人。
公孫止見小龍女俏立石梁之上，衣襟當風，飄飄然如欲乘風而去，這般豐姿，李莫愁又豈能及得萬一？
金庸小說裏的絕世美人，莫過於香香公主和小龍女，不過香香公主出自於書劍恩仇錄，書劍本身去拍電視劇並沒有太大的號召力，相反神雕則是金庸電視劇領域的五大名著之一（射雕三部曲，天龍，笑傲；鹿鼎記雖然是巨作但是主要角色缺乏人格魅力），因此龍女的形象顯然更加深入人心。
答主認為，電視劇版本龍女的形象應該保證有這樣一些特質
其一，清麗絕俗，（在旁人眼裏）冷若冰霜。龍女的美不同於金庸筆下的其他絕代佳人，尤其是有一種不可逼視的仙女之氣，宛若塵世之外的那種感覺必須要有。 我們可以對比下三部曲的女主，看看各自需要一些怎樣的裝扮
蓉兒：需要一些（但不能太多）發簪、頭飾之類的點綴，衣衫的色調以江南的淡雅色調為首先的選擇，而蓉兒的面容，不僅是美艷絕倫的，同樣是明眸流轉的，需要的色調是很明亮的。當然最好的說明方式還是上圖，朱茵版蓉兒
龍兒：白衣勝雪，清麗絕俗，冷若冰霜，原著裏甚至寫道臉上沒有一絲血色。蓉兒的衣著色調在不同版本裏各有千秋，白色為底色有之，綠色為底色有之，鵝卵黃為底色有之，甚至紅色為底色亦有之，但是，龍兒的衣著色調，幾乎所有的版本都達成了某種共識，除了某些特定的場合之外，必須以白色作為底色，而且為了展現龍兒宛若神仙中人的模樣，這一身的白衣還都要像一層薄紗一般，如夢似幻。（所以台版的神雕簡直毀人三觀......）。除此之外，龍兒幾乎就不需要什麽珠寶首飾去裝點自己的扮相，耳環者不多就是可以擁有的全部了
至於圖，就再發一遍之前的李若彤版龍兒
敏敏：出身於蒙古王族，蓉兒和龍兒的扮相總體上都要以淡雅為首，但是敏敏的扮相就要以濃烈為主了，因此綾羅綢緞，珠光寶氣的扮相是符合敏敏的。而且相比於前兩者，敏敏更需要一些撫媚的氣質和不符合少女情懷的城府。上圖，黎姿版趙敏
其二，電視劇版的龍女，在言語的時候，往往有種言簡意賅的特點，顯然不會像黃蓉、趙敏這樣絕頂聰明的女子那樣，動不動就靠一張嘴口若懸河，玩一波爆炸式輸出直接秒場，因此 龍女這角色，演技和台詞功底沒有蓉、敏那樣的要求，本質上只要過得去就行， 甚至是花瓶式演員，只要容貌氣質符合要求，就可以成為演出龍女的合適人選。
所以我們可以看到，李若彤純以演技而論，在同一輩的TVB演員列根本算不上頂尖，但是配合容貌和扮相之後，就足以成為小龍女的完美人選；範文芳的戲看得不多，完整看過的就是新加坡版的神雕，所以個人不多評價；劉亦菲自出道之後，演技為人詬病的地方不少，其中一個最大的問題就是「木」，這種呆若木雞的氣質，用來演趙靈兒我認為極其不合適（劉亦菲版靈兒我認為是負分滾出的檔次），但是用來演小龍女就再合適不過。也就是說，李若彤和劉亦菲，這樣演技上存在明顯不足和缺陷的演員，可以透過本身的熒屏氣質、容貌和扮相，成為小龍女的絕佳人選。
我之所以提出楊恭如，也是出於同樣的原因，楊恭如的氣質其實和劉亦菲有點類似，都是很典型的，秀美絕倫的木美人，在演技上都存在明顯的缺陷。但是年輕時候的楊恭如，以她「梅絳雪」的扮相來看，出演扮相容貌要求極高，但演技要求並不特別高的小龍女，難道不正是非常合適的選擇嗎？
先寫到這裏，如果想到什麽補充的，到時候繼續下筆......
