最近听车致新老师的一个讲座，题目很有意思【小径分叉的花园 可以遍历吗？】——文学与游戏叙事（学）漫谈。
整个讲座非常漫长，大概有1小时50分钟，地址在这里：「小径分叉的花园」可以遍历吗？——文学与游戏叙事（学）漫谈_哔哩哔哩_bilibili
他谈到一本书，克劳斯·皮亚斯写的【电子游戏世界】。我感到很好奇，车老师不是研究基特勒的吗，怎么研究游戏了呢？原来皮亚斯的老师就是基特勒，属于媒介研究理论在游戏中的进一步延展。
在这本书里，谈到了他对游戏类型的三种分类，分别是动作、冒险和策略。
而游戏叙事，只在冒险类游戏中具备，在（纯）动作类和（纯）策略类游戏中，叙事只是一个设定，不是真的展开叙事。
简单来说，他就不怎么认为【天天酷跑】或【APEX】这种动作型游戏有一个完整的，跌宕起伏的叙事。同样的理由也在【帝国崛起】或【文明】中成立。
但是动作类游戏强化的是玩家的参与，也就是具身性体验，并且在有明确时间性流动的前提下完成的。而策略类游戏关键是看博弈和对战，像是棋类游戏、球类游戏，都不是为了讲故事而展开的，而是为了竞赛展开的。
动作类：在我们很小的时候，街机里几乎都是动作类游戏。动作是一定有身体性的参与，需要操控角色完成某些动作，不管视角是怎样。像【三国战纪】这种横版闯关，【堡垒之夜】这种第一人称视野，【王者荣耀】这种俯视视角，都需要一系列动作的完成才有可能能游戏获胜，动作越精准，配合越巧妙，获胜的可能性越高。
策略类：车老师反复说典型就是下棋。宽泛的说，策略类就是各种下棋（或打牌）-战棋类游戏。用大脑来玩，而不是用身体来玩的，也不是讲叙事的。策略类游戏是从下棋来的，但根本上是以兵器推演来的。下围棋的时候身体不参与，围棋里也没有叙事——真的有叙事，也只是玩家个人的故事。
冒险类： 冒险从洞穴探险中来，洞穴探险也是游戏，有不同的地图，不同的宝藏，不同的碎片。
这点我们可以参考另外一个老师的论文：施畅老师谈地图学的问题。
幻想世界地图术 | 施畅
车老师在继续展开谈美少女恋爱游戏， 主角本质上不是在完成和女性角色的恋爱，而是在进行路径和洞穴的选择 。（AVG游戏也是如此，好结局和坏结局就是好洞穴与坏洞穴）
在谈这本书之前，他援引了王洪喆的一篇论文【迷宫如何讲故事：「巨洞探险」与电子游戏的跨媒介起源】。
在论文中，讲到了现代成型的（桌面、电子）游戏，是叙事和空间同构的。这里的空间大部分时候指的是迷宫，很多时候必须要遍历所有的可能性，才能走完——这个结论当然也适用于游戏了。即便是不冒险的游戏，在具有多可能性的前提下，一般而言玩家都会想办法遍历所有可能。
如果这个游戏是美少女恋爱游戏，那么玩家就必须要在每个选择分支前先保存，然后再进行选择，以便获得所有美少女结局的支线——CG图鉴的完整，也就是恋爱游戏的奖励。当然这也是另一种巨洞探险。
另外，车老师认为 开放世界 不能算一个大类，开放世界的本质就是地图大（或无限生成）。
如果我们把游戏性换一个表达，比如互动性的话。那么游戏大师Chris有一句话就值得我们思考：
互动与叙事势成水火：叙事意味着故事在作者的引导下徐徐展开，而互动则取决于用户的动机与行动。何谓互动叙事 | 施畅
互动设计与情节编排二者之间确实存在显而易见的冲突：故事情节就好比决定论，它是讲述者预先安排好的，故事从开头到结尾都是设计出来的；而互动就好比自由意志，用户要与故事实现互动，必然需要行使自由意志。在他看来，决定论与自由意志注定难以兼容，倘或给予用户过多的自主性，势必会大大减损故事情节的连贯性与完整性。因此，互动叙事的理想状态是：在不影响主要情节的前提下为用户提供尽可能多的自由度，从而赋予用户一种「自主性的幻象」。互动叙事每一个环节的走向其实仍掌控在创作者手中，用户不过是在设置好的固定选项中做选择题。穆瑞就曾指出，数字叙事的程序作者相当于「舞台指导」，用户只相当于「演员」。在这个意义上，互动叙事所提供的只是「自由意志的神话」，用户不过是作为全能上帝的创作者操控下的提线木偶罢了。
世界上第一个电子游戏的制作者，就是猛犸洞探险的爱好者——把洞穴探险这么一个活动，以电子游戏的形式再媒介化了，变成了指定代码交互的方式：
于是我们看到了：文本选项（洞穴地图）→二维画面（加入了龙）→对话树（选对话本身就是走迷宫）→剧情分支线→任务完成（关卡设计）
游戏的叙事首先以人物和人物的对话展开。
有意思的是，小说文学的叙事只有时间性，但电子游戏的叙事却是空间性的。
互联网的本质就是游戏叙事吗，应该确实就是这样的。
去不同的洞穴冒险，在冒险的过程中获得未知的信息。
后面就是举例了，提出了三种游戏叙事的方式：（叙事就是迷宫，就是地图）
很眼熟的多结局的游戏，但本质还是嵌入型叙事。
和文学完全不一样，由玩家自行选择排列顺序——听起来很像主题并置叙事，也很像多任务游戏。
好游戏都号称自己是开放世界游戏，因为他们都是模块化叙事—— 开始都是确定的，结局也都是确定的 。每一个玩家都可以自己的顺序去玩，当然也可以不打到结局，可以在里面瞎逛。
涌现性叙事，非常随机的事件。
听起来很像是策略游戏？
而游戏叙事中需要谈到的另一个重要的部分，就是叙述层。
比文学作品能更好地体现叙述层的各种技巧和风格，我个人推荐两本书：
赵毅衡：当说者被说的时候，比较叙述学导论
谭光辉：小说叙述理论研究
没想到车老师最后还推荐了
【十三机兵防卫圈】的游戏
。
太遗憾了，我没有玩过。
