我觉得首先还是要保证自己的文字足够有趣，且有逻辑。
我相信大家都看过营销号或者自媒体的文字，要么非常的惊悚，语不惊人死不休；要么非常的寡淡，干巴巴的像缺水褶皱的皮肤，让人看不下去。
我觉得知乎是一个侧重回答而非答主的平台。也就是说，可能很多人都点赞你的回答但并不会去关注你，可能看过你的很多回答，但是连你是谁都不知道。所以账号资料设置这些似乎起到的作用有限，选择自己喜欢的就好。
语不惊人死不休的震惊体自然不用多说了，大家都明白。
什么叫干巴巴的回答呢，我觉得你把教科书上的内容或者论文上的内容照抄/翻译一遍，端上来，这就显得干巴巴了。或者你去时事新闻提问下面，看看排名前几的各类「xx新闻」官方号的稿子，那种就叫干巴巴的，嚼之无味。
我觉得知乎还是个大众化的平台，能把一些专业知识和内容深入浅出式的讲给大众听，最重要的首先还是答主本人的文字能力。有时候可能舍弃一些严谨性，或者用一些不是完全恰当的例子来说明，降低门槛的同时，你的文字也会传播的更广。
有趣的人，在于偏离；有趣的人，在于内在动机；有趣的人，在于风格。
怎么理解这句话呢？
有趣的人，在于偏离。我觉得有时候某些新的技术出来，新闻媒体们加班加点铺天盖地的稿子跟着马上飞奔而出，普通的答主肯定很难比得过这些人。但我们没有必要去和拥挤的人群凑热闹，去二次复读他们的话，我们完全可以用偏离主流的视角来分析这个问题，结合自己个人角度/研究方向/关注点来谈谈这项技术。我相信很多读者乐于在千篇一律的文字里找寻些不一样的内容来读读。
有趣的人，在于内在动机。我觉得要是抱着关注数和收入来写知乎，那不如做些其它事情来的好，因为知乎在这两点上似乎并不太占优。也正因为知乎的不占优势，它才更让我们喜欢，让那些发自内心喜欢分享的，那些更在意的是自己是否进步，自己文字是否有趣的答主脱颖而出。
有趣的人，在于风格。有些人喜欢看网上的爆款文，然后来照猫画虎。实际上更有可能那些爆款文的作者也不清楚自己的某篇文章是怎么火起来的，他们也无法复制自己那些火过的文章。很有可能根本不是因为风格问题，而是发文时间，平台算法等等。不要迷失在这些陷阱里面。我们只需要真诚、不拘一格地讲述自己的内容即可。
我觉得很多科技领域答主不缺乏专业性和对技术的理解，可能更缺乏一种恰当的分享在大众平台的方式。
王小波评价说卡尔维诺的小说读起来极为悦耳，像一串清脆的珠子洒落于地。我觉得我们可以试试看。
