原因1：載入的工作量不同。
用ProcMon稍微監控一下從點選按鈕→讀秒倒數→載入地圖→進入戰局的過程，
SC（v1.18，Lost Temple）是這樣的：
而WC3（v1.26，Lost Temple）是這樣的：
後者光是ReadFile的運算元量就是前者的近4倍，截圖中未顯示的CPU使用時間（SC：0.42秒；WC3：2.38秒）更是近6倍。畢竟WC3版地圖上到處都是樹，一張圖5000多個物件（SC版LT的物件基本全是礦，總數100出頭）。這說的還只是普通的對戰地圖，像3C、DotA這種帶自訂技能的RPG圖又是另一個概念了。
原因2：電腦的配置代差。
從SC到ROC近4年半的時間，按莫耳定律主流配置效能已經翻三番（8倍）了。SC的系統需求是Pentium 90MHz+16MB記憶體；而ROC是Pentium 400MHz+128M記憶體。一個640*480*256色的遊戲，說白了用ROC的底線配置去跑SC已經是高標準了，何況主頻上G的P4。所以說你覺得WC3讀圖慢，SC秒進，那只是特定時期的特定體驗，換成現在的碾壓配置基本都是秒進。如果回到SC1剛出的那年，呵呵，那時候網咖還不叫網咖，叫電腦房，一排排的紅警、Duke3D、真侍魂，那配置玩SC，一個啟動畫面就能讀上兩分鐘，雙擊遊戲圖示就可以上廁所去了，回來還沒進。
就是這張圖，歲數小的朋友可能都不認識。因為SC1.0沒火多久BW1.04就出了，讀盤畫面也被換成了綠皮K姐大特寫（電腦房配置依然要卡1分鐘以上），然後大家都歡快地去小狗變飛龍了。
