編輯也是人好嘛！
就蝙蝠俠兩三期抓人歸案的速度，真殺起人多少反派都不夠禍禍的，然鵝新反派不能和老反派重復。
編輯們為了自己的發際線一拍腦袋——得了，讓蝙蝠俠不殺人吧
你別管合不合理，為了我們的發際線，他必須不殺人啊！
= = =
其他人答得都挺正經，好像就我在皮，那就額外補充一波
因為個人對DC的關註度，所有論據生效範圍在新52之後
蝙蝠俠的不殺人，其實相較而言更類似於一種噱頭
無論編輯怎麽粉飾，一切角色都為劇情服務這點是不變的
在大事件中這點尤為明顯；什麽意思呢？
網上搞笑段子，達克賽德的歐米伽光線也不敢打DC爸爸蝙蝠俠，繞蝙蝠俠身體旋轉三百六十度未命中……隨後老爺上前一拳搭在達克賽德下巴上，把達克賽德打飛
這是段子，實際上故事裏更融洽？
但是割裂的感覺還存在，因為蝙蝠俠很受歡迎，為了讓蝙蝠俠有存在感，所有正義聯盟全員腦子都扔了……
所以無論正反角色，存在意義都是人氣，我看有個答主提到了朝陽區群眾和越獄是個小機率問題。
可拉倒吧，人傑地靈阿卡姆是假的？看看超級罪犯們在獄中的狀態吧，那嗶嗶——是在度假好麽。
阿卡姆被戲稱絕對中立區難道是假的麽。
在哥譚市，被蝙蝠俠打一頓是小混混都有的待遇，你要不是被蝙蝠俠暴打一頓，然後主動送進阿卡姆你都不好意思稱自己是超級罪犯
阿卡姆多好啊，裏面的老哥都是人才，說話又好聽是不是。
一幫罪犯進阿卡姆就跟度假一樣，可喜歡裏面了。
如果有人有興趣，可以統計一下蝙蝠俠個人刊中，「小機率」的越獄事件到底發生了多少次
也就是蝙蝠俠被標榜為「理智完人」，但凡是個正常人遇到這種不斷越獄的罪犯
只有兩個結果，要麽不再相信司法正義（盧瑟、企鵝人被保釋），以自己的方法行使正義，要麽就是墮落，反正這個世界這樣了，哈哈哈哈哈……
不存在第三種可能，當然蝙蝠俠主動釣魚找人陪自己玩也是可能的——不然以真實世界考慮，超級罪犯這麽死，哥譚早安寧了好麽。
說到這就會發現，DC和漫威專門創了一個名詞「反英雄」，什麽是反英雄呢？
那些人氣特別高的反派，他們就是反英雄了，情況合適的時候反英雄也會作為正義的一方活躍在各種事件中……
當然，事情結束肯定大家鬧掰——完全體現打打鬧鬧分分合合的精髓
然而實際上呢？反英雄殺的人少麽？按照司法正義，這些人被槍斃幾次都不過分；但是正義聯盟就像瞎了一樣，該信還是會信，最後一臉難以置信的看著反英雄背叛
話說這套路扔到網文裏，會被人噴的狗血淋頭，然而DC和漫威就在這堂而皇之的玩著這一套。
為什麽啊，因為反英雄有人氣啊，讀者可喜歡了，可不是正義聯盟就要變成瞎子了麽
另外答主說的急凍人，光是那些案底被斃了都不怨啊，因為追求司法公正性就對過往案底視而不見？真實情況下這種人光是復數次越獄，就夠上靶場了吧
所以所謂的不殺之誓，從蝙蝠俠角度，可能是釣反派陪自己玩，從故事角度來說壓根就是一個噱頭——畢竟高人氣的反英雄動不得，就算大超面對盧瑟也要保持圍笑，大家大哥不說二哥是不是
這種東西實在是沒必要解釋的太高大上，要是蝙蝠俠真的是個完人——那麽他應該知道：
第一，殺死所有反派，然後趁自己未墮落自殺，留下的基金會足夠維持哥譚市安寧
第二，全面禁槍，以嚴刑峻法針對混混，嚴厲打擊黑幫，一樣的效果，再搞點負作用大的一次性黑科技強化，保證絕大多數混混們消失
第三，政府改組，改變社會形勢，以巨資打造幾萬人拿冷凍槍的警察，顛覆資本社會特性
這些都可以讓哥譚煥然一新，但是沒辦法，故事這麽要求了，吹的再牛逼的智商該當傻逼的時候也要閉著眼睛吃shi
所以別單吹了，這種東西更像一個角色標簽，為了豐滿人物形象，至於真相？
只要故事需要，隨時可以變化
