當前位置: 華文問答 > 影視

蝙蝠俠堅持「不殺人」的原則屬於「聖母病」嗎?

2019-10-25影視

有沒有想過,哥譚不存在實際意義上的死刑導致的這個法律漏洞。

你只能把人關到死,占用了大量的社會資源。

所有任何反派,反正就算逃出去,抓進來,不逃出去,無論怎麽樣,等著他的都是關幾百年關到死而已,沒什麽可以失去的了。所以才會想辦法越獄,你要說例如我一個企鵝人,一判,也就三年,興許他就真的蹲三年出來洗白當無罪老大通吃黑白了,但是你一判,好家夥,3000年,那我肯定想方設法越獄出來繼續搞事情,反正你無非繼續多判3000年,你還能把我怎麽樣嘛~有本事吃了我?

蝙蝠俠實際上是這種完全放任主義下的打工人而已,大部份哥譚的罪犯早就無視了所謂的「法律懲戒」了,而哥譚的「法律」又不願意更進一步進行人道清理。

那蝙蝠俠這個億萬富翁打工人能怎麽辦,還不是只能無盡的打工,抓進去,放出來,抓進去,放出來,形成創作流水線,產業閉環,自產自銷。

無辜市民?哥譚沒有無辜市民,只有耗材和幫兇。

但凡哥譚直接透過法律,抓到審判,按罪執行死刑,重犯直接虎頭鍘伺候,高效率一點,像哥譚這種,按蝙蝠俠的抓人效率【一晚上十幾個老大落網這種】,不到一個月就清理幹凈了。

還需要蝙蝠俠嗎?打工人直接下崗!