當前位置: 華文問答 > 影視

電視攝影機或 DV 為什麽拍不出電影的效果?

2016-12-21影視

前期拍攝方式+後期制作的不同唄

實際上近10年來拍電影和電視劇,會用的攝影機也基本沒什麽區別了,不是Arri就是Red,甚至連廣告、宣傳片、市政片也用上這種機器

舉兩個例子,同樣是用Red攝影機拍攝的,銀河護衛隊2(Red大武器)和歐布阿特曼(Red小武器)

上面是銀河護衛隊2的,下面看看日本人拍的歐布阿特曼

這現場打光和後期調色什麽的都不是一個勾八水平,就算是鏡頭不同也不至於差距達到這種程度,充分說明如果沒有過硬的技術積累和豐富的經驗,用同品牌的攝影機也不會讓你拍出來的素材很有「電影感」

再看個別的,葉問第三部,用的Arri艾麗莎(頭兩部是底片機),是Plus還是LF版本我看花絮看不清楚

先看葉問3的畫面

然後看同時期也是用艾麗莎的高評分國產電視劇【情滿四合院】

都用同樣的器材了,為什麽後者拍不出前者的效果?

來來去去就那麽幾個理由,電影劇組投資大拍攝時期長,有足夠的空閑讓燈光組打出漂亮的光影效果,打8小時燈實際拍攝1小時我都碰過。級別低一點的電視劇組以下的作品,拍攝時間短,現場很趕工,不誇張的說真的是半小時一場戲,一天拍十幾二十場,一場完了立刻打下一場的燈,沒那麽多時間給你造影,最多來得及鎢絲燈打過來上個柔光紙架、頭上放個布燈勾邊,燈放慢了還要被導演屌,制片如果在現場也會屌

後期呢?電影劇組一般都蠻有錢的,除了現場有人專門盯著素材的成色與效果,也自然找的起牛逼轟轟的後期制作公司,在原素材已經拍的很好的基礎上再調調色、加細節,能不好看嗎?

電視劇組呢?十個電視劇組起碼有九個都沒有現場DIT(數位成像工程師)這個職位,一天拍完的素材立馬拿去機房修剪,一場0.5文戲的素材必須得一倆小時內處理完,人家搞後期的壓根沒時間也沒那個精力給你細細地搞,除非加錢,或者特地分離出一個專門搞後期的公司,就像漫威那樣整個後期制作與特效部門

國內的電視劇制片組,生活制片都要貪你劇組工作人員生活費的(早餐人均6塊他能吃掉你一半,給你一個雞蛋一個饅頭一個肉包子充數),還要他們出大錢搞後期,可能嗎。。。。。。