中国为什么不推广直饮水供水？

2014-02-12科学

5-30 update

今天看到科学网上有位博主更新了关于直饮水的文章，文中的观点与我的观点稍有不同，可以参考一下。

科学网—我国饮用水环境可持续发展的思考

-------------------------更新分割线-------------------------------------------------

5-29

首先吐槽一句，如果所有问题都归为体制问题、腐败问题和官员问题，

那中国还怎么发展？

咱们国家的科技怎么进步？

吐槽谁都会，做出实事才是真本事。

----------------------吐槽结束--------------------------------------------

知乎名言——不问「是不是」就问"为什么"的都是耍流氓。

我国很多地方都在建设直饮水系统，包括楼上提出的包头市(@ 袁鹏) 和某三线城市 (

@左寅

)，还有下述链接：(注：以下三个链接来自百度，笔者无法对真实性负责。)

重庆建立直饮水系统
中新生态城建成我国首个百分百直饮水系统
郑州市将直饮水系统作为公共资源共享

因此，针对题主的问题，回答是：我国很多地方正在建设直饮水系统，不过也的确没有在全国范围内大规模推广。

----------------------------以下是为什么--------------------------------------

1、我国需不需要直饮水系统

客观地说，我国水环境，尤其是地表水环境质量较差。例如，陈远明在2003年对比分析了我国上海市和世界范围内几大城市的自来水水质，虽然上海的自来水水质基本满足水质标准，但是在某些参数上明显劣于其他大城市。(

世界六大城市自来水水质比较--【净水技术】2003年04期

)

有些地区，尤其是农村地区，由于种种原因，饮用水问题比较突出。

2010年自贡市城镇生活饮用自来水厂氯化消毒现状的卫生学调查
泸县2007～2010年乡镇自来水水质监测结果分析
2005—2009年青浦区饮用水原水质量状况分析

但是针对城市供水，我国多数城市都会选择水质较好的水源地，并且自来水厂也会对水质做进一步处理，以满足饮用水标准。从现有的调查来看，城市的自来水水质是基本能够满足饮用标准的。

北京市饮用水源水重金属污染物健康风险的初步评价
成都市饮用水水质监测状况及健康风险初评
全国自来水厂卤乙酸浓度调查、风险评估与标准建议

从理论上来说，自来水厂供给的自来水应该是能够满足饮用标准。但是由于城市供水管线和水龙头含铅量等问题，可能会造成污染，所以从安全和便捷的角度来说，建设直饮水系统是有必要的。

这也是为什么我国很多地区开始建设直饮水系统，包括高档小区、城市新区、旅游景点和学校等。

2、为什么不在全国范围内推广？

我觉得这个问题应该反过来回答： 为什么要在全国推广？

如果推广直饮水系统，第一个需要面对的难题就是供水管线改造，这个钱谁出？

如果安装了直饮水系统，系统的维护和保养产生的费用谁来负责？

如果该费用加入水价中，大家能否接受为了直接喝水而水价上涨？

所以我认为，我国不推广直饮水系统的原因有： 相对较低生活水平和发展的不均衡性。

欧美很多国家有直饮水系统，第一是他们的生活水平已经很高，毕竟是老牌发达主义国家。另外欧洲很多国家较小，情况相对我国简单，推广也容易一些。

反观我国，经济发展不太均衡。为了安全和便捷安装直饮水系统，有些经济比较发达的的确能够接受，哪怕会产生一些额外费用。但是，我国还是有很多价格敏感型的民众，如果仅仅是为了喝水方便而涨价，很多人是无法接受的。

3、总结

不是所有好的东西都要推广，关键要看合不合适，要看是否符合我国的国情。

End.

PS：