達音科 KIMA ◆ 流行人聲向
-
參考售價：699元
參考前端：弱水時砂 RZ500 3.5mm；
參考周邊：原裝平衡線；糖果套
-
聲音部份詳評：
高頻解析：◆◆◆◆◆◆◆
高頻延伸：◆◆◆◆◆◆◆◆
高頻密度：◆◆◆◆◆◆◆
中頻解析：◆◆◆◆◆◆◆◆
中頻密度：◆◆◆◆◆◆◆
齒音控制：◆◆◆◆◆◆
低頻下潛：◆◆◆◆◆◆
低頻彈性：◆◆◆◆◆◆
低頻凝聚：◆◆◆◆◆◆◆
瞬態表現：◆◆◆◆◆◆
動態表現：◆◆◆◆◆◆◆◆
縱向聲場：◆◆◆◆◆◆◆◆
橫向聲場：◆◆◆◆◆◆
結像定位：◆◆◆◆◆◆◆
-
平均分數：★★★★★★★（7.07分）
素質解析：★★★★★★★（7分）
-
高頻亮度 暗淡/較暗/ 適中 /較亮/明亮
中頻距離 貼耳/ 較近 /適中/較遠/遙遠
人聲厚度 厚聲/較厚/ 適中 /較薄/薄聲
低頻量感 過量/較多/ 適中 /較少/殘廢
整體音色 暖聲/ 偏暖 /還原/偏冷/冷聲
易驅動性 易推/ 較易驅動 /較難驅動/難驅動
佩戴表現 舒適 /較好/一般/較差/糟糕
-
聽感綜述：
KIMA的高頻 亮度控制的非常棒、平滑不突兀。高頻延伸感很好、能夠稱得上華麗而且不會有刺激感。高頻密度較好、用來聽弦樂獨奏時結像質感凝實不會發飄。高頻解析相較KIMA自己高頻別的表現來說稍遜，弦樂的細節表現不夠清晰，使得高頻稍有塗抹感。不過作為一個偏流行向的耳機來說，這樣的高頻表現已經是非常的優秀。
KIMA的中頻 人聲比較貼耳、結像感較大，不過不會有壓迫感。這次KIMA並沒有像隼Pro一樣——中頻結像過大貼耳的同時密度卻沒有跟上、導致人聲顯得略肥和散（隼Pro-仲春的改善主要就在這個點上）。KIMA的人聲比隼Pro稍遠且密度更好、保留了一點精致感。中頻解析非常優秀，歌手的口型細節清晰可聞。中高音女高音表現優秀，能夠很穩的唱上去且齒音控制在一個很好的點、有但不刺激。
KIMA的低頻 量感適中、比TitanS稍微多了一點點，在氣氛感上也烘托的更到位。不過低頻下潛不算優秀，低頻的力度感就差了一點、遠不如禪Pro那種磅礴大氣的低頻。低頻的解析感尚佳、低頻結像也比較凝聚紮實，雖然不及中高頻的表現優秀，也做好了自己作為一個流行向耳塞低頻的份內之事。
KIMA的 橫向聲場 非常大， 縱向聲場 表現也較好、總體來說是個橫向大於縱向的橢圓形聲場。
繼SM1、TitanS之後，KIMA可以說是筆者22年評價最高同時也是最喜愛的入門級產品之一。雖然達音科今年釋出的多單元耳塞的聲音上還有待改進的點，但不得不說、達電對於單動圈的調校可以說是當前國內品牌的佼佼——無論是去年年底的禪Pro、今年上半年的TitanS還是現在筆者手上的KIMA。可以預見，KIMA在國內正式開售後口碑也會非常的好，且其聲音也並沒有像國內另外倆家主二次元宣傳風的廠家那般掛羊頭賣狗肉、指二次元宣傳科學還原調音。KIMA清晰貼耳帶有微微染色的中頻人聲搭配著明快不刺激的高頻、氣氛感營造極佳的低頻，在JPOP類別（official髭男dism，ずっと真夜中でいいのに。）的流行樂以及OST配樂方面的表現都十分優秀。
