好玩與否是很個人化的。
初中時從羅馬1開始接觸全戰，比較偏愛歷史背景，派系和兵種多樣化的遊戲，我的排名如下——
1.中世紀2全面戰爭
從中世紀中期到文藝復興初期，橫跨冷兵器和熱兵器時代，鮮明的派系特色，簡潔而富有深度的系統，好聽的音樂，還有最重要的：強大的mod制作潛力。無論是明清對峙、繼業者戰爭還是戰錘、魔戒、老滾、塞爾達傳說……只要你想，在中世紀2上就可以找到各種適合的mod，甚至還可以操控飛機坦克。
2.全面戰爭：阿提拉
歷代全戰中最有末世氣氛的一代，相對古典時代，個人其實對民族大遷徙時代更感興趣。不過CA對阿提拉的支持不是很多，遊戲並沒有羅馬2那麽多mod，最佳化相對也比較差。阿提拉上有中世紀背景的1212mod，做出了非常多的改動，可以算是非官方版的中世紀3了。
3.全面戰爭：羅馬2
羅馬1的續作，多元化的派系和兵種，比較豐富的內政系統，透過大量DLC涵蓋了從古典時代希臘到三世紀危機的漫長歷史。從遊戲釋出到最後一款DLC，歷時五年，雖然剛釋出時口碑不佳，但CA對這一代作品始終不離不棄。有DEI這樣的mod，大大提升了遊戲的內政系統。
4.羅馬全面戰爭
全戰入坑作，情懷加成，多元化的派系和兵種，簡潔而富有深度的系統，好聽的音樂，強大的mod潛力。其實羅馬1有一些中世紀2中放棄的有趣機制（比如征兵和人口的關系），不過畫面、指令碼等各方面都比中2差一些。
5.帝國全面戰爭
從印度到北美，來到帝國主義興起，啟蒙運動發端前夕的世界，全戰歷代中最大格局和最大的世界地圖，首次加入的海戰、科技樹和內閣系統，少有遊戲涉及的時代，放到現在也不算落伍的畫面。除了帝國全戰外，反應這一時代戰鬥的大概只有一些很小眾的回合制兵棋。不過這一代使用了新的遊戲引擎，從此以後全戰再也無法像中世紀2和羅馬那樣制作mod，因為是第一次使用新引擎，遊戲的bug比較多，後期戰鬥相對比較乏味。
6.全面戰爭：三國
全戰首部中國題材作品，介於史實和魔幻之間的遊戲風格，豐富的內政外交設定，同質化的兵種設定和相對粗糙的地圖設定。個人感覺其實三國的系統還是蠻有潛力的，不過歐洲人（這一代的主創大多來自制作阿提拉的匈牙利團隊）來做中國背景的遊戲，總是隔了一層障壁。
至於其他幾代——
傳奇系列都是相對輕量級的試水作，地圖和時代背景受限，遊戲內容有限（特洛伊看著還行，不列顛尼亞王座估計只有對英國這段歷史感興趣的才有代入感）；
戰錘系列魔幻背景，脫離了歷史的限制，兵種多樣性和技能都非常豐富，可玩性自然很強，不過對非現實題材無感，而且dlc太多（沒怎麽玩過，不排）；
拿破侖相當於修復問題，提升體驗，縮小地圖和歷史跨度的帝國，可玩度比帝國要高，幕府2地圖局限於日本，時間跨度是系列史上最大，可玩度排序可以在拿破侖之前，不過這兩代一個時代較短，一個局限於日本，時代背景上來說，不如帝國令我感興趣；
最早的兩代初創之作，各方面離現代遊戲都有比較大距離，以當下的眼光看，是要墊底的。
實際情況其實比排名更復雜些。
從羅馬1和中世紀2入坑的玩家，口味和新玩家自然有所區別，偏愛歷史或者喜歡對戰的玩家，需求自然也不同。比如我始終就覺得中世紀2的操控和視角更加自然，新玩家可能就反之。全戰每代都有改變，相對舊作，新一代的改變，未必總是提升，其實只是設計思路的差異，很難比較優劣。
比如羅馬和中世紀2這兩代的內政和戰略部份，就和之後幾代全戰有很大區別。中世紀2和羅馬的系統設定，相對比較有成長感，而之後全戰的框架，則更註重功能性。成長感能夠給人沈浸式的體驗，但需要時間的陪伴，功能性的機制相對淺顯明晰，也許更適合短平快的現代娛樂。
以中2和羅馬的人物培養和建築系統為例，這兩代作品沒有科技樹、官職系統，內政方面看似簡單，其實也很有深度。
比如人物培養方面，這兩代作品有內容豐富的人物特性（trait）和隨從寶物（ancillary）系統。在遊戲中培養一個高能力的統帥並非易事，需要盡心管理城市，發展內政，避免腐敗。每場戰鬥的結果也將直接影響人物的成長，比如一個英格蘭的將軍，如果總是戰勝法國人，就會獲得法國人克星的內容，戰鬥中若經常殺俘虜，就會提高恐懼內容，反之，則會提升騎士精神內容。
總之，玩家的每個舉動都會影響人物的成長，而人物的內容又會直接影響戰鬥結果，城市的收入和秩序，這種角色扮演遊戲那樣的人物培養樂趣，是之後的全戰所沒有的。
在原版的基礎上，mod又進一步擴充了人物培養系統。在中世紀2的因父之名mod中，制作者在其中加入了爵位、官職、人物培養、補給、血統等各方面的內容，義大利的Bellum Crucis加入了大量行會和宗教修會、騎士團相關的內容，三國題材的漢之殤mod則加入了大量人物技能和劇情相關的內容。看似簡單的系統，既可以往深度方向發展，也可以改變設定，使之適應其他歷史時代。
羅馬中2裏的人物是有過去，有現在，有自己成長和歷史的人。而在其後的帝國全面戰爭中，CA大幅削減了人物培養的比重，羅馬2和阿提拉中人物培養系統部份回歸，三國加入了寶物系統，不過這些都沒有羅馬和中世紀2的隨從和人物內容那樣自然深入，人物只有功能，感受不到獺的成長。
再比如城市和建築系統。中世紀2透過城市和城堡區分了城市的功能內容，用建築樹和事件體現了每個勢力的特性和技術的發展，以人口和核心建築的升級表現了城市的發展，又借助每個區域農業能力、隱藏資源、資源和重要性，設定了每個城市的發展潛力。從默默無聞的小村鎮發展到堅固的堡壘或者繁榮的巨城，建設起探險行會、商人行會，有種模擬城市那樣的經營、發展和參與感。
城市和建築系統也是很多mod修改的熱點。比如我在紹定入洛和亞洲王朝mod裏，用農業等級和建築內容，試圖還原當時東亞的人口和經濟分布。義大利人在Bellum Crucis中，加入了大量宗教修會、騎士團、義大利人商業據點以及各種型別的經濟、資源建築。歷史向的歐洲蠻族2，則用建築系統還原了古典時代各國的軍事體系，希臘化國家的殖民系統等。借助隱藏資源、事件和建築之間的相互依存關系，mod制作者可以用建築樹構造一套不同於文明系列的技術發展鏈條，或者用建築、城市等級差異，體現城市的功能區分，展示名城的重要之處。
而在之後的遊戲中，無論是帝國全戰的主城+各類據點，還是羅馬2的行省模式，可以說是各有特點，但都很難讓我感受到中世紀2和羅馬中的城市經營和發展。城市的建築槽位大幅縮減，大部份城市變得功能化，失去了之前那種成長感。
*.羅馬1中還有單獨的城市檢視模式，可以隨時看到城市的發展，這個功能此前無，此後也無。
即使是廣受吐槽的招募系統，其實羅馬和中世紀2的某些設定也頗有可取之處。羅馬1和中世紀2不支持自動補員，確實沒有之後的全戰方便，不過真實歷史中，精銳又怎會如此容易補充呢？
透過隱藏資源和事件，中世紀2和羅馬1既可以做出軍事改革，也可以搞出像斯巴達步兵那樣戰力強大，但只能在斯巴達招募和補充的精銳兵種。透過隱藏資源、招募條件、事件、訓練時間、回復率、招募槽數量等設定，制作者可以很容易的設定不同兵種的稀缺程度和招募難度，玩家也可以據此選擇是走精兵路線，還是人海戰術。大軍遠征，越是遠離本土，回到兵源地補員重訓的時間越長，自然也是很合理的。
*.不過成年玩家大多工作繁忙，也許會覺得這樣比較麻煩，所以自動補員，加上距離、產地、產量的修正和說明，也許是更好的解決辦法。
從畫面上看，羅馬和中世紀2確實是落伍了，但在遊戲設計理念上，新老全戰之間並沒有那麽多優劣之差。之後的全面戰爭系列，內政設定方面頗有疊床架屋之感，系統看似龐雜，卻大多欠缺深度，就我個人而言，已經很難帶給我第一次接觸全戰時的那份感動了。
所以我心目中，比較理想的全面戰爭，系統方面，大致是中世紀2的內政框架+科技樹+內閣\官僚系統+階層設定+海戰+類似P社的外交系統+新一代全戰的畫面+提升的AI+更多的派系數量和地圖區域數量。
背景方面，有兩個選擇——
第一是三十年戰爭到啟蒙運動期間的全世界。這是早期全球體系開始形成的年代，歐洲的君主們追求著中國的瓷器，中國的市場上流通著美洲的白銀，鄂圖曼的火炮出現在亞齊的港口，現代科技和資本主義的萌芽在歐洲成長，東西方由此走上了不同的發展路徑。這又是個不同文明相互遭遇，冷熱兵器逐漸更替的時代，這將給歷史系列全戰帶來最大的兵種多樣性。
（可惜帝國全戰沒把這種多樣性和世界連線做好）
第二是晚期古典時代的歐亞大陸。所謂晚期古典時代，大致是指3世紀危機到阿拉伯崛起期間，這是段少有遊戲涉及的年代。一東一西，漢與羅馬先後瓦解，異族從邊境來到舊帝國的中心，基督教、佛教、伊斯蘭教相繼盛行於整個歐亞大陸，原有的秩序從打碎到重建。最終，中國重歸統一，無可爭議的成為世界文明的高點。
（CA的阿提拉和羅馬蠻族入侵，幾乎是僅有的關於這一時代的大型遊戲，但無法擴充套件到亞洲，也沒有延伸到阿拉伯崛起）
關於全面戰爭歷代的介紹，看這裏（沒寫完）——
關於羅馬全戰的重制版，看這裏——
