将即时制与回合制比喻为足球和棒球，这点真的很精髓
尤其是在这句话是从知名的棒球大国日本的开发者口中说出来。
扩展一下原回答
桥野：在我看来，回合制RPG和动作RPG的区别，就好像体育领域中「足球和棒球的区别」，我有时候会通过这么想让自己接受（笑）。
与比赛过程较为连贯的足球相比，棒球的临场感不太行……我们很少听到有人这么说对不对？棒球是有攻击回合和防御回合这种明确区分的，三振出局以及攻防转换规则也是固定的。
当然和足球相比，棒球比赛在进行过程中会屡屡中断，但只要把握好规则和回合转换的逻辑，观战过程中便能感受到诸如「采取的是怎样的战术」「守备位置是如何即时变换的」之类的乐趣所在。
当然足球也有足球的优点，但棒球的观战方式又和足球大不相同……在谈及动作RPG与回合制RPG的不同时，我时常拿「足球与棒球趣味性的不同」来做类比。棒球自有棒球的乐趣所在。
我个人是个狂热的回合制爱好者（这当然也部分由于我实在是比较「手残」），另外，也曾经学习过一小段时间棒球的降级版——垒球（人话：选修过垒球课）
不得不说
